宗庆后一直被人们视为杰出的民族企业家，在事业和私人生活方面都非常令人钦佩。

但令人意想不到的是，在宗老去世一年多之后，竟然冒出了3个私生子，他们还想与宗老唯一合法的大女儿宗馥莉争夺财产。

这一消息令无数人深感震惊。随后，对方的律师站出来发声，曝光了更多内幕，宗馥莉的处境颇为不妙。

2025年7月13日，宗馥莉在香港被宗继昌、宗婕莉和宗继盛三人起诉。原告律师表示他们是宗馥莉的同父异母的兄弟姐妹，要求冻结她价值18亿美元的汇丰银行账户，并分割价值21亿美元的信托基金。

三人同时在杭州法院提起诉讼，主张继承父亲承诺的信托权益，称宗庆后曾指示下属设立信托，截至2024年初账户余额为18亿美元，其中已有110万美元被转出。他们要求宗馥莉执行遗嘱并赔偿相关损失。

宗馥莉是宗庆后的独生女儿，被外界视为娃哈哈集团的唯一继承人。她从海外留学归来后，便全身心投入家族企业，从基层岗位做起，经过多年的锻炼，逐渐积累了丰富的经验，展现出出色的商业才能。

宗馥莉

她创办了宏胜饮料集团，在市场中开拓出了属于自己的一片领域，这也为她日后接管娃哈哈奠定了坚实的基础。

宗庆后去世后，宗馥莉接过了娃哈哈集团董事长的重任，带领企业继续前进。在她的努力下，2025年公司营收重新达到了700亿元，看起来一切都在向好的方向发展。

可谁也没想到，这三名自称是宗馥莉异母弟妹的人一出现，立刻就把她卷入了一场复杂的财产纠纷之中。

据原告方透露，宗庆后曾指示下属通过香港汇丰银行设立信托。截至2024年初，该汇丰银行账户的余额约为18亿美元。

根据一份法律文件，到去年5月为止，竟然有110万美元从该账户被非法转出。因此，原告方请求法院冻结该汇丰银行账户，并坚持要求宗馥莉按照父亲的遗嘱执行，支付数百万美元的资产利息，同时还要赔偿因资金被转移所造成的损失。

原来，在原告方的诉求中，这起纠纷的核心聚焦于一笔家族信托。他们宣称，早在2003年，宗庆后就已指示下属设立离岸信托。

受益人是三名非婚生子女，他们在名下的信托资产共计高达每人七亿美元。根据当前汇率计算，这笔财富总计约为每人持有的港币数量可以达到163.8亿港元。

当时由于资金不足，信托只提供了部分启动资金，剩余的款项原计划通过娃哈哈集团的分红来逐步补充。然而现在信托资金出现了问题，因此他们自然将矛头指向了宗馥莉。

这三名私生子的出现，使娃哈哈陷入了舆论的中心。在宗庆后看似简单的家庭背后，究竟还隐藏着多少不为人知的秘密？

随着案件的进展，原告方宗继昌的律师站出来发表言论，透露了一些关键信息，使得整个事件更加复杂难解。

律师披露，宗庆后在晚年于私人场合亲口认可了宗继昌、宗婕莉和宗继盛这三名子女具有“宗氏血脉”。

当时宗庆后虽然口头承诺不会亏待他们，但在实际的遗产安排上，承诺与实际之间存在诸多问题。

然而，当时的见证人全部为娃哈哈集团的高级管理人员，并没有任何家族成员进行签字，因此遗嘱的流程存在显著的缺陷。

宗庆后

从遗嘱的角度来看，宗馥莉的律师团队展示了宗庆后在2020年所立的遗嘱，该遗嘱明确指出，宗庆后的所有海外资产都将由其独生女宗馥莉继承。

对于这三个非婚生子女来说，要想在争夺遗产的过程中占据有利地位，他们首先需要提供DNA鉴定或者生前抚养的证据来证明亲子关系。

宗庆后一家

在法律上，虽然非婚生子女与婚生子女拥有相同的继承权，但是这有一个前提，那就是必须先确认他们的血缘关系。

为此，原告已向法院提交了宗继昌的出生证明，并申请调取宗庆后的体检样本进行DNA比对，试图通过科学手段证明双方的身份关系。

他们需要推翻宗馥莉声称的遗嘱内容，即所有境外资产归其所有，这是一项艰巨的任务。因为宗馥莉手中的遗嘱是宗庆后生前亲自签署的，尽管存在一些程序上的瑕疵，但它仍然具有一定的法律效力。

宗馥莉和宗庆后 一般来说，当提及两个人时，加上“和”字能让表达更通顺自然，表明是并列的两个人。这里宗馥莉是宗庆后的女儿，二人在商业领域都有较高的知名度。

根据律师披露的信息以及从法律角度的分析，这场遗产纠纷不仅仅是关于家庭财产的简单争夺，更是一系列涉及复杂法律问题的较量。http://www.wlchinahz.com/news/

虽然宗馥莉手握遗嘱，但由于遗嘱程序存在瑕疵，她的继承权仍存在争议，这场官司最终谁能胜出仍是个未知数。http://www.wlchinahz.com/news/x72933.html

宗馥莉接手娃哈哈后，遇到了不少挑战，公司内部管理层变动很大，不少跟随宗庆后多年的老员工陆续离职，这给公司内部带来了一定程度的不稳定。http://www.dingchaow.cn/news/

现在，三名非婚生子女的出现让公司内部人心不安，如果这些孩子在遗产争夺战中获胜，他们很可能会争取娃哈哈的股权。http://www.dingchaow.cn/news/72373.html

倘若如此，宗馥莉在娃哈哈的持股比例会被稀释，她对公司的控制权也将面临严重威胁。并且，公司的稳定发展也会因这场家族内部纷争而受到不良影响。http://www.xw.ffsy56.com/news/

宗庆后在公众心中一直享有很高的声望，他创建的娃哈哈品牌也深受消费者的喜爱。

这场遗产风波，尤其是私生子事件的曝光，严重损害了宗庆后的形象，也连带影响了宗馥莉的公众形象。http://www.xw.ffsy56.com/news/16892.html

宗馥莉原本是宗庆后悉心培养的接班人，在公众心目中承载着娃哈哈未来发展的希望，但如今家族丑闻的曝光，可能让消费者和合作伙伴对她的领导能力产生质疑。

而且，这三个私生子的母亲身份也被揭露，她就是娃哈哈的前高管杜建英。

杜建英见证了娃哈哈从一个由小学创办的企业，逐步发展成为全国最大、全球排名前五的饮料集团的全过程。http://news.liangyankj.com/news/

相信她在娃哈哈公司内部肯定积累了不少人脉资源，这对宗馥莉而言是一个颇为棘手的问题，如何凭借个人能力度过这次危机，就看她的表现了。http://news.liangyankj.com/news/247967.html

杜建英 http://m.wlchinahc.com/news/shangjiaxinwen/202507/366915.html

如今，宗馥莉正面临着前所未有的困境。http://cn.wlchinahf.com/news/

公司内部的管理压力巨大，同时家族遗产争夺的问题也让她难以兼顾，忙得不可开交。

而且，由于家族丑闻的影响，公众对她的信任度有所下滑，而这种信任度的降低对于一位企业领导者而言，无疑是致命的打击。http://cn.wlchinahf.com/news/sf1418977.html

她需要在法律层面上妥善处理诉讼，同时在企业管理上稳定局势，重建外界对她以及娃哈哈的信心。否则，这艘饮料行业的巨轮可能会在这场风暴中迷失方向。

争议焦点在于宗庆后是否明确履行了法定继承程序，是否有意回避部分子女的继承权。

这场跨境遗产之争也因此陷入了“信托法与继承法”、“普通法与大陆法”的复杂拉锯。

香港法院要求双方补充材料，宣布裁决延期两个月。http://56news.ffsy56.com/news/

而杭州方面尚未确定开庭时间，暂处观望。http://56news.ffsy56.com/news/wl208332.html

不少业内人士认为，此案可能成为中国企业家家族信托实践中的“标志性样本”。

微博上，有网友直言：“还以为宗馥莉是唯一继承人，原来才是故事的开头。”

也有人感叹：“打拼一辈子换来的不是和气，而是纷争。”http://www.wlchinahc.com/news/

还有网友留言说：“宗庆后泉下有知，恐怕也没想到会这么收场。”

尽管案情尚未落定，但有一点似乎已成定局，这个曾以“团结务实”闻名的企业，如今不得不面对突如其来的家庭撕裂。http://www.wlchinahc.com/news/shangjiaxinwen/202507/366915.html

原以为宗庆后离世后，一切会顺利过渡，结果才发现，真正的风暴才刚刚开始。

从信托真伪、财产归属到子女身份，每一个细节都可能引发轩然大波。

这不只是一起普通的遗产纠纷，而是一场撕裂认知的现实剧。

无论最终法院如何裁定，这个故事已经超越法律本身，折射出家族财富传承背后的复杂与人性。

宗庆后曾说：“一个企业能否长久，靠的不只是管理，还要靠人心。”

如今，人心最难掌控的那一面，赤裸裸地呈现在公众眼前。

那么大家对此又是怎么看？欢迎留言评论，发表看法。