文章作者反驳了“机构抱团”的说法，认为现在的牛股是市场自然选择的结果，而不是机构抱团的结果。作者对比了2019-2021年抱团股和现在的牛股，指出两者在参与主体、市盈率和分红策略上的明显区别，并认为现在的牛股是大众参与的结果，与机构抱团无关。

🤔 2019-2021年抱团股的特征： - 主力是公募基金，机构主导。 - 平均市盈率高达80-100倍，估值偏高。 - 都是成长股，不分红或象征性分红，注重未来成长。

🧐 现在所谓的抱团股： - 公募基金不参与，市场参与者更广泛。 - 平均市盈率仅10倍，估值更合理。 - 高股息高分红，注重回报投资者。

🚀 作者认为现在的牛股是市场的自然选择，是大众参与的结果，而不是机构抱团的结果。

📊 作者通过对比过去和现在的“抱团股”特征，得出结论：现在的牛股是市场自然选择的结果，与机构抱团无关。

💡 作者认为“抱团”的说法是污蔑，现在的大牛股是市场自然选择的产物，反映了大众投资者的偏好和市场趋势。

来源：雪球App，作者： 四字诀，（https://xueqiu.com/1422668928/297361798）

现在有一种论调叫“机构抱团”。主要是吃2019-2021报团股的亏太大了。
那时抱团有三个特征:
1.主力是公募基金。
2.抱团股平均市盈率到了80-100倍。
3.抱团股都是所谓成长股，不分红，或者象征性分红。
在看看现在所谓的抱团股:
1.公募基金不参与。
2.市盈率平均10倍。
3.高股息高分红。
结论:现在大牛股是市场的自然选择，是大众参与的结果。所谓报团，纯属污蔑。