虎扑-热帖 07月12日 14:27
当你说曹操不是三国人的时候,我就知道你是真的不懂历史。
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

这篇文章探讨了对历史概念的理解,以“曹操是三国人吗”为例,指出了人们在历史认知上的常见误区。作者认为,将“三国”视为一个精确的学术名词是错误的,强调其仅为一种概括。文章批评了部分历史爱好者死记硬背,缺乏思考能力,并指出了类似“五胡十六国”、“五代十国”等称谓与实际情况的偏差。作者呼吁读者警惕这种肤浅的历史认知,避免陷入“井底之蛙”式的自满。

🤔 问题的核心在于对历史概念的理解。作者以“曹操是三国人吗?”为例,指出将“三国”视为一个精确的学术名词是错误的。

📚 文章强调了“三国”作为一个约定俗成的概称,而非严谨的学术定义。这与春秋、战国等历史时期的划分类似,都存在多种标准。

🧐 作者批评了历史爱好者死记硬背、缺乏思考能力的现象,认为他们容易陷入对历史概念的误解,并以此来标榜自己的“渊博”。

💡 作者指出了类似“五胡十六国”、“五代十国”等称谓与实际情况的偏差,说明历史概念的复杂性和多样性。

⚠️ 文章警示读者,避免陷入肤浅的历史认知,不要满足于对历史概念的简单记忆,而要注重思考和理解,避免“井底之蛙”式的自满。

“曹操是不是三国的人?”

“不是。”

“那是?”

“东汉人。”

当你说出曹操是东汉人的时候。你一定觉得自己在发光,知识和努力具象了,成为了知乎里有才华是怎样一种体验的标准答案。

但要我说,我只看到了一个死读书死记硬背毫无思考能力遇到危险只会啊啊啊刹车早上4个包子换成3个就抓耳挠腮的腐儒。

三国并非历史专业学术名词,只是个约定成俗的概称,并不是只有地球必须有三个国家才能叫三国。

否则孙权称大帝时候还有南越,还有袁氏辽东割据,还有白黎,那叫六国也不是三国。

否则卫瓘杀了邓艾之后,就该叫二国。

三国和春秋,和战国一样,都是概述,没有绝对精准的定义域,春秋和战国,这两个时期每个都有好几种的划分标准,咋的,三国是后妈生的?必须特殊对待?

其实这种现象,在历史上面是非常常见。五胡16国。并非是五胡,也并非16国。

五代十国也并非十国。

其实这种低级错误,就是历史小白们追捧起来的。

历史小白们本身就没个几斤几两,靠渊博的知识储备进行滔滔雄辩,这条路他们走不通。

所以,这些历史小白就换一个赛道,专搞一些特立独行的地摊民科言论。

比如很多历史小白连汉朝帝王都说不全,却神秘兮兮的“您知道吗,曹操不是三国的哦”。每当看到他们脸上那种自以为掌握了高深学问的睿智表情,你会深深地感受到被井底癞蛤蟆支配的恐惧

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

曹操 三国 历史认知 历史概念 历史爱好者
相关文章