文章探讨了女性健康研究中存在的显著性别数据鸿沟问题。尽管女性在医疗保健体系中的使用率更高，但针对其独特健康需求的研究却相对不足。研究指出，女性健康状况不佳的时间比男性多，且仅有7%的医疗研究专注于仅影响女性的疾病。为解决这一问题，文章提出了五项关键政策，包括扩大女性在临床试验中的参与、改善数据分析等，旨在推动女性健康研究的进步，最终改善全球女性的健康福祉。

👩‍⚕️研究指出，尽管女性平均寿命比男性长，但处于健康状况不佳或残疾状态的时间却比男性多出25%。这突显了女性健康研究的重要性，以及现有研究未能充分满足女性健康需求的现状。

📊 仅有7%的医疗研究专注于仅影响女性的疾病，且临床试验中按性别细分的数据缺失普遍。例如，偏头痛试验仅有7%公布了性别特异性结果。自2000年以来，在美国报告的不良事件中，女性比男性高出52%，女性因安全问题被撤回药物的可能性是男性的3.5倍。

💡为了解决这一差距，文章提出了五项关键政策杠杆：释放女性健康领域的创新潜力，扩大女性在临床试验中的参与规模，改善临床试验数据的性别细分分析，设计以女性为中心的临床试验，以及深化对性别特异性差异的理解。这些政策涵盖了监管改革、财政激励、数据标准化及研究者与患者教育等多个方面，旨在推动女性健康研究的进步。

女性健康研究领域存在显著的性别数据鸿沟，尽管女性在医疗保健体系中的使用率更高，但针对其独特健康需求的系统性研究却相对不足。

全球范围内，女性平均寿命比男性长五年，但处于健康状况不佳或残疾状态的时间却比男性多出25%。

该研究指出，仅有7%的医疗研究专注于仅影响女性的疾病，并且已发表的临床试验中按性别细分的数据缺失普遍，例如偏头痛试验仅有7%公布了性别特异性结果。

自2000年以来，在美国报告的不良事件中，女性比男性高出52%，且女性因安全问题被撤回药物的可能性是男性的3.5倍。

为解决这一差距，文章提出了五项关键政策杠杆：释放女性健康领域的创新潜力，扩大女性在临床试验中的参与规模，改善临床试验数据的性别细分分析，设计以女性为中心的临床试验，以及深化对性别特异性差异的理解。

这些政策旨在通过监管改革、财政激励、数据标准化及研究者与患者教育等方式，推动女性健康研究的进步，最终改善全球女性的健康福祉。

​文档链接将分享到199IT知识星球，扫描下面二维码即可查阅！