深圳卫健委发文，将公共场所吸烟定义为“霸凌”行为，强调其对健康的危害。文章从健康、法律、经济等多个角度，驳斥了吸烟者的观点。指出二手烟对孕妇、老人、儿童的健康造成严重威胁，并揭示了吸烟带来的巨大经济损失。文章呼吁公众对不文明吸烟行为说不，维护公共环境和个人健康。

🚭健康危害：文章强调二手烟对健康的严重威胁。例如，孕妇吸入二手烟，胎儿神经管畸形率上升2.5倍；老人长期暴露，冠状动脉堵塞程度可达90%。更重要的是，30分钟暴露足以损伤血管内皮，长期接触者冠心病风险激增30%，肺癌风险上升24%-41%，儿童哮喘发病率提高70%，婴儿猝死风险翻三倍。

💰经济损失：深圳卫健委从经济层面反驳了吸烟的合理性。文章指出，2020年烟草税收1.52万亿元，却造成2.43万亿医疗和生产力损失，净亏损9000亿。许多标榜“纳税”的烟民，收入甚至未达个税起征点。

📢公共场所吸烟的本质：文章将公共场所吸烟定义为一种“霸凌”行为，认为吸烟者的行为侵犯了非吸烟者的健康权。文章呼吁大家对不文明吸烟行为说不，维护公共环境和个人健康。

7月1日消息，近日深圳卫健委在公众号发表文章，标题为《二手烟，其实是一种霸凌》。

文章中提到“公共场所吸烟不是吸烟者的自由，而是对非吸烟者的霸凌，点燃的烟草含大量有害物，又臭又伤身”。

文章从多个层面对吸烟者的观点进行了反驳，如健康、法律、经济等层面。健康层面上，深圳卫健委论证了吸烟对抽烟者和周边人的危害，比如当吸烟者高呼“自由”时，却选择性忽视：孕妇吸入二手烟，胎儿神经管畸形率上升2.5倍；老人长期暴露，冠状动脉堵塞程度可达90%。

更可怕的是伤害的隐蔽性：30分钟暴露足以损伤血管内皮；长期接触者冠心病风险激增30%，肺癌风险上升24%-41%；儿童哮喘发病率提高70%，婴儿猝死风险翻三倍等。

经济层面上，深圳卫健委从吸烟造成的劳动力损失与烟草带来的财政收益进行论证。

比如“纳税贡献论”更是不攻自破：2020年烟草税收1.52万亿元，却造成2.43万亿医疗和生产力损失——净亏损9000亿。讽刺的是，许多标榜“纳税”的烟民，收入甚至未达个税起征点。

文章最后，深圳卫健委呼吁大家对不文明吸烟行为说不。公共场所吸烟是对他人的健康霸凌。对不文明吸烟行为说不，是维护公共环境和个人健康的合理诉求。

当每一支香烟被点燃，焚烧的不只是烟草，更是公共空间的文明底线。深圳卫健委的怒斥如同警钟：对二手烟霸凌说“不”，不是矫情，而是对生命最基本的尊重。