本文探讨了JavaScript商标权的法律争议。Oracle拥有该商标，但Web开发社区普遍认为其并未对JavaScript的发展做出贡献。Node.js创始人Ryan Dahl联合JavaScript发明者Brendan Eich试图夺回商标权，但遭遇挫折。尽管Dahl的欺诈指控被驳回，但他仍坚持通用性和放弃的主张。该事件引发社区广泛关注，凸显了开源社区对商标权归属的担忧，以及对Oracle控制的不满。

⚖️Oracle拥有JavaScript商标，源于收购Sun Microsystems，引发社区不满。 Web开发社区认为Oracle并未对JavaScript发展提供支持，却拥有商标权，这引发了法律上的不确定性。

🤝Node.js创始人Ryan Dahl和JavaScript发明者Brendan Eich曾试图通过致函甲骨文，要求其放弃商标，但未成功。 Dahl随后提交了撤销申请，主张商标过于通用，且Oracle已放弃使用。

📉Dahl的撤销申请在部分诉求上受挫，但仍坚持通用性和放弃的主张。 美国专利商标局（USPTO）驳回了欺诈指控，但通用性和放弃的主张仍在审理中，Oracle需要在8月7日前做出回应。

🤔社区对案件表示关注，并对Oracle继续控制商标表示惊讶。 Hacker News上的讨论显示，开源社区普遍支持Dahl的努力，希望解决商标权带来的法律和许可问题。

如果您曾经涉足过 Web 开发领域，那么您可能对 JavaScript (JS) 并不陌生。它与 HTML 和 CSS 并列，是当今 Web 的核心技术之一。然而，许多人可能不知道的是，“JavaScript”一词在过去几年里一直是法律争议的焦点。这是因为 Oracle 拥有该术语的商标，而人们认为这很不公平。

几乎整个 Web 开发社区都一致认为，Oracle 历史上几乎没有为 JavaScript 的开发提供支持或推广。它拥有该商标的唯一原因是 Oracle 收购了 Sun Microsystems，而 Sun Microsystems 之前又收购了 JavaScript 的缔造者 Netscape。这意味着该术语的商标权也自然而然地转移到了 Oracle 身上。

然而，这激怒了 Web 开发社区，尤其是那些从事开源工作的人们。他们认为，这种商标所有权带来了法律上的不确定性，尤其是因为 Oracle 可能会起诉任何将该术语用于商业用途的人。例如，你可能听说过各种技术的会议，但你从未听说过“JavaScript 会议”，因为 Oracle 并不真正关心这项技术，而真正关心这项技术的人很可能没有举办此类活动的权限。

为了夺回该术语的控制权，Node.js的创始人Ryan Dahl 和 JavaScript 的发明者 Brendan Eich 共同致函甲骨文，要求其放弃该商标，并将其归还给社区。然而，这些努力最终徒劳无功，因此 Dahl（他也是开源 JavaScript 运行时 Deno 的创始人）向甲骨文提交了一份撤销申请，声称甲骨文使用了欺诈手段来续展其商标，该术语过于通用，不宜作为商标，而且由于甲骨文在该领域不活跃，实际上已经放弃了该术语，因此不应再拥有该术语。

尽管Dahl得到了开源和Web开发社区的广泛支持，但这起案件却遭受了沉重打击，因为这位Node.js创始人已告知公众，美国专利商标局（USPTO）商标审判和上诉委员会（TTAB）已驳回其关于欺诈行为的指控。尽管Dahl表示不同意该裁决，但他不会修改索赔，因为这会进一步拖延其他两项索赔的审理进程。

Dahl 强调，他的请愿书的核心是另外两项主张：通用性和放弃，这两项主张仍然有效。他指出，JavaScript 纯粹是一种编程语言，而不是 Oracle 的品牌或产品。

尽管遭遇挫折，但关注这场法律战的人士应该知道，甲骨文必须在 8 月 7 日对达尔的指控做出详细回应。此后，将于 9 月 6 日启动调查程序。达尔希望，通过赢得这场诉讼，或者甲骨文承认失败并放弃商标，人们在使用该编程语言名称时就不必再担心商标符号、诉讼或许可方面的担忧。

在Hacker News上，有关该主题的论坛帖子引起了人们的关注，社区成员大多对达尔的努力表示强烈支持，但对甲骨文继续控制该商标表示惊讶，尽管甲骨文似乎并没有从中获得经济利益。