36氪 2024年07月12日
权威专家:未来需加强LPR报价质量考核
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

权威专家提出,目前LPR报价与最优质客户贷款利率存在偏差,建议通过加强报价质量考核和国际经验借鉴,如采用类似SOFR的短端市场利率作为定价基准,以提升贷款基准利率的公允性和利率传导效率。

🔍 LPR报价偏差:当前LPR报价与最优质客户贷款利率存在一定偏离,这影响了贷款基准利率的准确性和市场信任度。

📈 报价质量考核:专家强调需要加强报价质量考核,以减少报价行之间的偏差,确保LPR更好地反映市场实际情况。

🌐 国际经验借鉴:建议考虑使用国际通行的市场利率,如SOFR,作为浮动贷款利率的定价基准,以提高公允性和传导效率。

💼 MLF利率参考:目前MLF利率对LPR定价有参考作用,但并非完全挂钩,表明LPR定价机制仍有改进空间。

权威专家表示,当前LPR报价与最优质客户贷款利率之间出现一定偏离,未来还需要加强报价质量考核,减少偏离度。也可以考虑借鉴国际经验,用类似SOFR的短端市场利率作为浮动贷款利率的定价基准。这方面的改进有利于提高贷款基准利率的公允性,也有利于提高利率传导效率。目前LPR是由20家报价行每月根据其对最优质贷款客户的贷款利率,按市场化原则报价,经全国银行间同业拆借中心算术平均得出的报价利率,中期借贷便利(MLF)利率对LPR定价有一定参考作用,但也不是完全挂钩。(证券时报)

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

LPR报价 利率公允性 市场利率 报价机制 国际经验
相关文章