钛媒体:引领未来商业与生活新知 06月06日 12:31
Summit的三个困惑
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

康方生物的AK112在HARMONi临床试验中展现积极数据,但总生存期(OS)结果未达统计学显著性,引发市场对Summit股价的担忧。文章深入分析了该试验的关键发现,包括无进展生存期(PFS)的改善、OS结果的不确定性,以及海外人群的获益情况。此外,文章还探讨了Summit面临的潜在买家减少的困境,以及PD-(L)1/VEGF双抗的市场前景。文章指出,AK112虽有竞争力,但未来仍需更多探索,最终赢家有待时间验证。

🔬HARMONi试验结果显示,AK112联合化疗在EGFR突变的非鳞状NSCLC患者中,无进展生存期(PFS)获得统计学显著改善,风险比为0.52,具有临床意义。然而,总生存期(OS)数据未达统计学显著获益,风险比为0.79,引发市场对AK112的疗效和未来监管提交的担忧。

🧐海外人群获益情况是关键。HARMONi试验中,大量患者来自Harmoni-A试验,这使得评估非中国患者的真实获益变得复杂。有分析指出,剔除Harmoni-A患者后,隐含风险比可能更差,这增加了对AK112在海外市场表现的疑虑,需要更多数据支持。

🤔Summit面临潜在买家减少的挑战。辉瑞、默沙东等巨头纷纷选择了其他PD-1/VEGF双抗项目,使得Summit的潜在收购方范围缩小。这增加了Summit未来商业化的不确定性,MNC收购成为其价值最大化的关键路径,但目前来看,形势并不乐观。

文 | 氨基观察

5月30日,是康方生物和Summit的一次小考。

当天,Summit公布AK112的 HARMONi临床数据。HARMONi旨在评估AK112联合铂类双药化疗,与安慰剂联合铂类双药化疗在EGFR突变的局部晚期或转移性非鳞状NSCLC患者中的疗效。

Harmoni是第一个试图证明康方生物生成的中国数据并非侥幸的全球研究,因此注定会被放在聚光灯下,反复研究。

这次的结果仅揭示了风险比。AK112联合化疗在无进展生存期上表现出统计学显著且具临床意义的改善,风险比为0.52(95%CI:0.41–0.66;p<0.00001)。

AK112联合化疗在总生存期的主要分析中显示出积极趋势,但未达到统计学显著获益,风险比为0.79(95% CI:0.62–1.01;p=0.057)。

受该消息影响,Summit股价单日大跌30.5%,康方生物股价跌幅也超过10%。

在最终临床数据发布前,争议将持续发酵。对于Summit来说,有三个困惑需要等待解决。

OS未来会如何变化

之所以被称之为小考,在于HARMONi针对的EGFR-TKI经治患者,并非AK112的主战场。

当然,这并不意味着其受到的关注度会降低。正如上文所说,作为首个全球3期临床结果,HARMONi是外界观察AK112战斗力的一个窗口。

作为一开始的主要终点,PFS数据亮眼具有显著的临床意义,但OS方面却带来了变数。正如上文所说,获益有限,更重要的是未达到统计学显著获益。

这也导致AK112闯关FDA的节点需要再等等。Summit透露,FDA表示,如果没有具有统计学意义的OS结果,就不能进行监管提交。

尽管Summit表示提交申请时间仍在考虑中。但目前的情况是,Summit可能无法根据Harmoni结果提交上市申请。

而未来,Harmoni能否提供重要的OS结果,目前看还是一个关键的不确定性。

此前,HARMONi-A试验就曾出现过数据成熟度提高但获益降低的情况:截至2023年6月25日,数据成熟度为30%时,OS的HR为0.72;而截至2023年12月,HR则变成了0.80。

这表明随着数据的成熟,OS结果正在恶化。在这种情况下,有部分市场人士对AK112在Harmoni最终的OS获益程度持更谨慎的态度。至少,需要交给时间来检验。

而这,也成了Summit的第一个需要解决的困惑。

剔除Harmoni-A后的数据究竟如何

除了PFS能否带来OS获益,Harmoni数据最大的关注点在于:海外人群的效果,是否会像国内一样优秀。这是决定AK112能否在海外拓展其他适应症的关键。

Summit在其声明中表示,亚洲和西方患者的PFS获益是一致的,Harmoni-A和Harmoni之间的OS结果是一致的,表明AK112有可能使包括美国患者在内的患者受益。

确实,Harmoni-A和Harmoni的PFS获益接近。因此,在市场看来,上述数据表明AK112并没有种群差异,并且国内临床相当扎实。

但是,获益程度究竟如何,或者是否一致,仍有部分市场人士对此持谨慎乐观的态度。

一个鲜为人知的事实是,很大一部分Harmoni患者实际上来自Harmoni-A,而这种重叠的存在,正是投资者特别谨慎的另一个原因。

ApexOnco表示,FDA允许Summit的试验包括所有接受第三代激酶抑制剂治疗的Harmoni-A患者,总共有276名患者。这些患者当时占Harmoni人口的三分之二左右。

一个明显的事实是,Harmoni-A中PFS的风险比为0.46,但Harmoni的风险比为0.52。据此,ApexOnco认为,非Harmoni-A 患者(即大多数非中国参与者)的隐含风险比数字更差,可能约为0.60或更高。

海外群体获益到底如何,还有待后续需要等待更多数据公布,这也是Summit的第二个困惑。

谁还会买走Summit

对于Summit来说,还面临第三个困惑:谁是最终的买家?

在肿瘤领域,Summit要想自己商业化,甚至推动更多临床适应症的开展,显然资源和能力都受限。能将其价值最大化的路径,必然是被MNC收购。

只是,目前来看,潜在买家越来越少。

曾经,辉瑞是绯闻对象。2月24日,Summit宣布与辉瑞达成临床试验合作,共同评估PD-1/VEGF双抗AK112与辉瑞多个ADC联合用于多种实体瘤的疗效和安全性。根据合作条款,辉瑞将负责临床试验的开展和费用,Summit则供药,双方各自保留其产品的相关权利。

在乐观者看来,这是辉瑞盯上了Summit。但客观来说,辉瑞的态度更像是谨慎乐观。毕竟,比起其收购Seagen的大手笔买,这次更像是要看看情况再决定。

事实也确实如此。在5月份,辉瑞选择牵手三生制药,豪掷12.5亿美元的首付款,以及最高可达48亿美元的里程碑,拿下了后者的PD-1/VEGF双抗SSGJ-707海外权益。默沙东早已有了其他选择,罗氏、诺华也表示选择观望数据,被寄予厚望的辉瑞则买下了其他分子,这显然不是一个好现象。

辉瑞出手之后,另一个被视为潜在买家的百时美施贵宝,虽然相当看好PD-1/VEGF双抗,但却斥巨资,选择了与BioNtech合作。

这也意味着,Summit的潜在买家,范围继续缩窄。那么,谁又会是Summit的最终买家呢?

总结

虽然AK112的竞争力悬而未决,但不影响PD-(L)1/VEGF双抗的吸引力,从辉瑞到百时美施贵宝的接连入局,已经说明一切。

从这个角度来说,AK112已经极其成功。只是,对PD-1/VEGF双抗的开发才刚刚开始,所有玩家都需要进行更多的探索。

最终谁会成为大赢家,也需要时间给出真正的答案。

更多精彩内容,关注钛媒体微信号(ID:taimeiti),或者下载钛媒体App

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

AK112 康方生物 临床试验 Summit PD-1/VEGF双抗
相关文章