虎扑-热帖 2024年07月11日
抵制给快餐店收拾盘子的歪风邪气
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

近日,关于顾客在肯德基、麦当劳等快餐店就餐后是否应该自行收拾餐盘的讨论引发热议。文章指出,餐厅提供良好的就餐环境是其责任,而不应转嫁给顾客。同时,对比了公园野餐、大学食堂等不同情境下的责任承担问题,并对呼吁顾客承担额外成本的言论提出质疑。

🍟 餐厅责任:文章强调,为顾客提供干净整洁的就餐环境是餐厅的基本责任,应由餐厅雇员来完成,而不应要求顾客自行收拾。

🌳 公园野餐:指出公园是公共财产,与餐厅的私人财产性质不同,因此野餐后收拾垃圾是公民责任,与餐厅就餐情境不可相提并论。

🍽️ 大学食堂:分析了大学食堂享受国家补贴,学生就餐后收餐盘是互惠互利的行为,这与商业餐厅的情况有所区别。

💰 成本转嫁:质疑了让顾客为肯德基、麦当劳等大型连锁餐厅承担收拾成本的合理性,认为这是企业利润追求对消费者权益的侵犯。

👫 小店情结:提到对于一些小型夫妻店,顾客出于同情心可能会愿意帮忙收拾,但这不应成为普遍要求或标准。

这两年从棒子和4v那传过来了个歪风邪气:去肯德基和麦当劳吃了饭还要给店里收拾东西。

扯淡!为顾客提供良好的就餐环境本来就是餐厅的责任,理应是餐厅多雇人收拾清理,怎么还转嫁到顾客头上了?应该是餐厅维持良好的就餐环境吸引客户,而不是客户吃了饭不给餐厅打扫卫生就是没素质。

那是不是吃了饭还得给餐厅地拖了?厕所刷出来?

还有小可爱说什么“你去公园野餐吃完了饭不收拾垃圾吗?”这说法就更小可爱了,公园是民众的共有财产,餐厅只是老板的私产,这能混为一谈?

还有第二种小可爱说法,类比大学食堂吃了饭要收餐盘。大学食堂是享受国家补贴的,这也是为什么你在大学食堂里花同样的钱吃的饭比在外面好得多,有些大学食堂不对外开放。我花了国家的钱,我当然应该也为餐厅做点事。

或者说是一个夫妻小店,我还挺喜欢,看他们经营也不容易,让我吃了饭去给他们收一下盘子我也可以理解(但也不是完全支持),不过反而没任何声音去这种小店吃饭要自己收拾东西,都是在说去肯德基麦当劳吃了饭要收盘子。

肯德基麦当劳都已经是印钞机了,还呼吁把这个成本让顾客承担了?那只能说剑到一定程度了,普通人一个月挣一万块钱都难,还要去担心月入七位数的大老板挣钱少了要去给人免费打工。

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

餐厅服务 顾客责任 公共道德 商业伦理
相关文章