江苏徐州的两家企业在电力交易市场选择低价购电，却遭遇电费上涨，3个月多支出10万元。购电方中和聚（北京）能源有限公司违背合同约定，实际电价高于合同价。企业多次沟通无果，对方提出降价但不补偿差价的解决方案。企业向江苏电力交易中心反映，请求解除绑定未果。律师建议企业向相关部门投诉并收集证据起诉。此事件凸显了企业在电力交易中的风险，以及维权面临的挑战。

⚡️企业遭遇电费上涨：江苏徐州的两家企业在电力交易市场以每度0.405元的价格与中和聚（北京）能源有限公司签订购电合同，但实际电费上涨至每度0.453元，导致3个月多支出10万元。

💰企业维权受阻：企业负责人与购电方沟通，遭遇“踢皮球”和拖延。购电方提出降价至每度0.41元，但对之前的电费差价既往不咎的解决方案，企业无法接受。

📢求助无门：企业向江苏电力交易中心反映，请求解除购售电绑定，但未得到答复。律师建议企业向国网、发改委、能源局等部门投诉，并收集证据向法院起诉。

💡事件影响：该事件揭示了企业在电力交易中可能面临的风险，以及在遭遇不公时维权的艰难。购电合同的履行、纠纷解决机制的有效性，以及监管部门的介入，都将影响事件的最终走向。

企业遇电费刺客3个月多花10万。

此前，江苏徐州两家企业因生产用电量很大，在电力交易市场上发现中和聚（北京）能源有限公司给出的电价是每度0.405元，相对较低，于是与其签定购电合同。然而，电费支出不降反增，核查发现，电价竟变成每度0.453元，经统计，从今年2月到4月，比当初约定的多交了十万余元电费。

两家企业负责人吴先生联系对方公司后，遭遇“踢皮球”，对方也一直拖着合同原件不给。经多次沟通，对方表示可以再签一个协议，每度电费降到0.41元，但要对之前电费差价既往不咎。对此，吴先生表示无法接受。事发后，他们也向江苏电力交易中心进行了反映，想与对方解除在平台上的购售电绑定，但一直没有得到答复。

对此，律师表示，该企业可以积极向国网、发改委、能源局（市场监管）等各部门去投诉，此外也可尽量收集证据向法院起诉。对于此事的后续进展，荔枝新闻将持续关注。（via 荔枝新闻）