文章针对绿电调峰和火电资产公司之间的关系进行了深入探讨，指出绿电项目并非由特定火电调峰，而是根据电网调度指令共同维护电网安全。同时，拥有火电资产的公司同样面临绿电项目的消纳问题，并需要配置储能。

🔍 绿电调峰并非由特定火电进行，不同电源通过不同点接入电网，按照电网调度指令共同保障电网安全稳定。绿电项目的上网情况取决于电源点接入电网的条件，而非电厂归属。

🌿 拥有火电资产的公司也开发纯绿电项目，但同样面临消纳问题，需要按照要求配置储能。纯绿电项目并不意味着没有消纳挑战。

💡 各家新能源装机规划每年至少几百万千瓦，基地项目数量有限，因此不能仅凭基地项目来判断火电/水电资产公司绿电开发的消纳问题。

来源：雪球App，作者： 沙漠追光大海逐风，（https://xueqiu.com/8285543209/296944216）

1，不存在某个火电为具体某个绿电调峰（大基地打捆送出除外），不同电源通过不同点接入电网，在电网调度指令下按电网命令发电，共同维护电网安全稳定。
还有说什么拥有火电资产的公司的绿电项目，在调度时候可以优先上网，完全是无稽之谈。
能不能上网，上网多少是根据电源点接入电网条件来判定的。
调度的时候谁管你是哪家电厂，按照一些人臆想的逻辑，一个国电电力的风电，一个龙源电力的光伏，都属于国家能源集团，其实也算一个公司，那到底怎么分呢？
2，拥有火电资产的公司一样有所谓的纯绿电项目，一样有消纳问题，一样需要根据要求配置储能。同样你们所谓的纯绿，比如龙源电力，三峡能源一样会有大基地项目。
3，根据各家的新能源装机规划，每年装机都是至少大几百万千瓦，基地项目才多少，为啥只看到基地项目，然后就觉得拥有火电/水电资产的公司开发绿电就没消纳问题？
$国电电力(SH600795)$ $龙源电力(00916)$ $华润电力(00836)$