一项关于美国消费者是否愿意为“美国制造”产品支付更高价格的实验结果出炉。实验中，同款花洒产品分别标有“美国制造”和“中国制造”，价格分别为239美元和129美元。结果显示，在约25000次浏览中，584名下单消费者全部选择了“中国制造”，无人购买“美国制造”。实验表明，尽管部分消费者表示愿意支持“国货”，但当价格成为关键因素时，这种意愿可能并不足以支撑高昂的“美国制造”成本。这项实验也反映了美国制造业回流面临的挑战。

🚿 实验背景：美国花洒品牌“阿菲娜”进行了一项商业实验，旨在测试消费者对“美国制造”产品的支持意愿。

💰 实验设置：实验提供同款过滤花洒，但分别标有“美国制造”和“中国制造”，价格分别为239美元和129美元。

📊 实验结果：约25000人浏览了商品，584人下单购买，所有购买者选择了“中国制造”产品，无人选择“美国制造”。

🤔 实验结论：实验表明，消费者在价格差异面前，对“美国制造”的支持意愿有限，同时也反映了美国制造业回流面临的挑战。

🏭 创始人观点：阿菲娜创始人认为，美国尚未做好将所有生产设备或产品都搬回国内的准备，因为并非所有人都愿意支付高价。他指出，以花洒为例，美国企业目前并不生产此类产品，制造回流需要很长时间。

快科技5月25日消息，有多少美国消费者愿为支持其“国货”买单？美国花洒品牌“阿菲娜”创始人兼首席执行官拉蒙·范·米尔实施了一项商业实验，结果出人意料。

实验内容为，同款过滤花洒，“美国制造”售价239美元，“中国制造”只要129美元，看消费者会购买哪一款。

实验结果显示，约25000人在网上浏览了这一商品，其中有584名消费者下单付款，他们全部选择了“中国制造”，而选择“美国制造”的人数为零。

范·米尔在接受美国媒体采访时表示，实施这项实验的初衷，一是想看看在美国制造同款花洒的成本，同时计算出要保持相同利润的合适定价。

二是很多美国网民表示愿为“美国制造”支付高价，自己希望能测试其真实性以便为搬回生产线铺路。

面对实验结果，范·米尔表示，美国并没有做好把所有生产设备或产品都搬回国内的准备，“因为并不是每个人都愿意支付高价”。

他说，以花洒为例，美国企业目前并不生产此类产品，而它不是一台设备就能完成生产的。

如果美国想要制造业回流、所有东西都在美国制造，这可能需要很长时间。