文章探讨了阅读体验与个人感悟之间的关系，以及对世界的认知。作者分享了阅读《人间失格》的共鸣，并结合工作后的经历，谈及对社会现象的观察与理解。文章还提到了对不同书籍的评价，如《床，沙发，我的人生》和《多余的我》，并反思了阅读习惯。通过分享个人阅读经历，引发读者对知识、共情和认知的思考。

🤔 阅读《人间失格》引发作者的共鸣，这种共鸣并非简单的共情，而是对书中问题的共同思考。作者哥哥的建议则体现了不同角度的理解差异。

🧐 工作后，作者开始关注到服务员的疲惫和早餐店老板的辛劳，这引发了“原来这就是大人眼里的世界”的感慨。作者认为这是一种平淡的知识，知识的诅咒在于无法想象未知世界。

📚 作者分享了对书籍的评价标准，认为应在书籍的类别中进行比较。她也提到了《床，沙发，我的人生》和《多余的我》这两本书，并表达了对这类书籍的喜爱。

📖 作者反思了自己的阅读习惯，发现漫画和绘本占据了阅读的大部分时间。引用精选君的观点，指出长期阅读带来的积累，强调了阅读的重要性。

如果你熟悉你自己，就能够瞥见自己内核的一角。

我在几年前阅读《人间失格》，颇有感悟，跟我的哥哥提起，他却让我不要被书影响了。这种感觉很微妙，就像书中的叶藏一样，到底是为什么呢？当时的我不理解。这种感悟，是在书中看到了某些共鸣。共鸣不等于共情，也可以是“疑惑同样的一个问题”。

这两天刷到一个帖子：讲工作后开始跟打工人共情，看到了以前没有注意到的，服务员的疲惫，看到了早餐店老板一大早就起来准备食材。我看了十几个评论，似乎都是在抒发同一种感慨：“原来这个才是大人眼里的世界”。我不认为这是一种馈赠，而是一种平淡的知识。知识的诅咒在于，你无法想象一个你不知道这些知识的世界。你只是知道了，仅此而已。

去年我发现了另一本书《床，沙发，我的人生》，我认为也写得不错。我知道这个“写的不错”太潦草了，评价一本书应该是多维度的，从书籍的分类开始。正如我对于科普漫画与绘本的评价一向宽容，每本书应该只在自己的类别中进行比较。只不过这本书太难以归类的，我也不知道该算是什么类别。或许跟《人间失格》放一起比较是合适的。

我爱看这个类型的书，虽然也没读过多少。今天我发现了另一本书《多余的我》，跟《床，沙发，我的人生》是同一个作者，或许也会是一本有所启发的书。

我翻看了我最近两三年看的书，感觉大都是漫画、绘本，其他类型的书可能只有一半。精选君分享了一段话，大意是每天看半小时的书，30 年可以看 500 本。我看了下豆瓣，我看过的两百多本书，大概是因为绘本漫画占了多数吧。