如果你不做目前的工作，你还能做什么？
最近读了一篇万字长文，是世界最成功的长期基金之一橡树资本创始人霍华德·马克斯与另一位投资人盖伊·斯皮尔的长谈（也是一位有名的价值投资者，著有畅销书《价值投资者的自我修养》）
下文我想简短分享其中核心内容，但主要并不是关于投资，这样就把两位投资人的智慧碰撞读浅了，我更多想总结他们在其中对于人生与工作价值的思考
核心问题1：我们的人生到底该为什么而做事？
盖伊首先说，“让我惊讶的是，在投资行业哪怕只有一点点超额收益也可能带来远超需求的巨大财富。这让我思考一个问题：在不为生计发愁之后，我到底是为了什么而继续做事？如何在各种目标和诱惑中找到自己的平衡？”
霍华德回应，“你看我现在78岁了，相比巴菲特我还算个“小年轻”。但如果我明天退休，也不会有人说我“太轻松”或是“偷懒了”。
最关键的是我喜欢这件事。我每次写作时都尽量避免重复自己说过的话。我努力写出有“增量内容”的东西，也就是说，我希望通过写作能自己真的弄明白点什么。
而如果我每天都能想明白一些新的问题，还能有什么比这更有意思的事吗？
我不是靠这份工作领工资的。我没有薪水，没有奖金，也不参与任何基金的利润分成。我唯一的收益来源，是橡树资本整体的利润分成。
那么问题来了：如果我不做这份工作，那我还能干什么？我又该如何继续与这个世界保持联系？
我最不想看到的，就是退休之后彻底脱离世界，对我而言这个选择是非常自然的。“我没有工资”这件事，对我来说根本不是问题。”
（这让我想起巴菲特也曾说过，“做自己不喜欢的工作，就像年轻的时候把性生活省下来，留到岁数大的时候再用。”，他建议我们或早或晚都应该开始做自己真心想做的事，“财富自由之后想做什么工作，现在就该做什么工作。”因为“做自己喜欢的事的时候，早晨会从床上跳起来。”）
核心问题2：什么是最好的工作？
盖伊分享说，“我有位朋友是苏黎世联邦理工的机器人专家，他说我们很多脑力都花在了“追逐短暂信息”上，但与此同时，还有人专注于更长久、本质的知识。
像耶鲁的尼古拉斯·克里斯塔基斯教授、哈佛寻找外星生命的科学家，他们研究的可能比我们投资持有一家公司三十年都更长期。
所以我也在问自己：我为什么不把精力投入到这些更持久的事上？你又是如何看待这个选择的？”
霍华德对此思考回复，“如果你要我美化一下自己的职业，那我可以说，我是一个社会科学家，我研究的是世界和人性原本的样子。我喜欢这样想：虽然解决问题的答案在变，但思考问题的方式可以是恒久的。
比如作为价值投资者你要问的是：在今天、在今年、在接下来的几年里，什么才是从市场中获取价值的最佳方式？
在我过去55年的职业生涯中，我确实想明白了一些别人没想明白的事，这些认知帮助了别人。也许在接下来的55年里，我还能再做一遍（指找到新的思维方式），这就是我给自己设的目标。
我上周刚发布了一篇关于资产配置的文章，在那篇文章里，我展示了自己用图形化方式思考风险的方法，我承认，如果有一天我离开了这个世界，我希望人们能说：“这是霍华德·马克斯理解风险的方式。”
而且我觉得这个方法对别人是有帮助的。这就是我想留下的一点可传承的东西。我在我的书和文章中，其实一直在努力做到：不是告诉大家“应该怎么想”，而是尝试告诉大家“如何思考”，对我来说这已经是我能做到的最好事情。”
（这就像我之前写过的，其实职业也分阶层，在金字塔顶尖的职业往往符合3个法则：1，你自己这个人是最终受益方；2，但凡做了就有收获，只是收获的形式不同，绝对不会一无所获；3，这个职业的上升天花板很高，且随时间越做越吃香
像霍华德做的事，就是金字塔顶尖的职业完全符合三个特征，还有比如老师做到赵雪峰这样的也符合，他们通过工作持续在给世界留下“作品”，而其中最大的收益人是自己。再拿历史上的人物举个例子，比如苏轼
你会发现苏轼在二十多岁就达到了人生巅峰，当时几乎是全民偶像，所有人都默认他会成为下一任宰相。但运开了个巨大的玩笑，因为高层变动，他此后几乎一辈子都在被贬谪和流浪，最后即便被大赦，也死在了回朝的路上
但是你觉得遭遇这么大的人生逆境，潮起潮落，为什么他还能那么豁达、快乐、佳作频出?就是因为他一直在出作品，好到全国皆知，不论朝廷把他贬到哪都会“天下谁人不识君”
这种因为他持续在出作品，被天下人认可带来的心理满足感可以让他有心力吞下生命中一浪接着一浪的“磨难”，再比如李白也是这样的逻辑
你会发现，普通人日常生活中不论是写作、唱歌、还是绘画，甚至是培养一门手艺或运动技能，都满足以上金字塔顶尖职业的3个法则，只要你肯坚持，不一定能到苏轼李白这个程度，但肯定能在一定范围内找到“天下谁人不识君”的归属感）
核心问题3：怎样才能快乐地生活？
盖伊问，“现在很多人有个迷思，觉得某些爱好能让自己成为更好的投资人，比如桥牌、下棋，甚至冥想。我自己桥牌打得不多，但也曾想，如果多练可能会提升投资能力。像我刚从印度回来，那里不少投资人都参加过内观冥想课程。所以我想问你：你怎么看待这些兴趣爱好？如果有人问你“我该不该打桥牌”或“这些活动能不能提升投资”，你通常怎么回应？”
霍华德回复说，“谈到工作之外的时间，我的主要目标就是：让自己开心。我们在这个世界上的时间，其实没那么多。而等你到我这个年纪，你会发现时间就更少了。
一个人当然应该为家庭、为社区、为行业、为世界尽自己的一份力，但最重要的，还是得让自己活得快乐。
这并不是说我主张纵情享乐，但我确实觉得快乐是生活的核心。你刚才说该不该打桥牌？我的回答是：如果你喜欢，那就去打；如果你只是为了变成一个更好的投资人，那就别打。
比如我特别喜欢玩西洋双陆棋，我也玩得很多。这个游戏很有意思，因为它是一种在不确定性中做决策的练习。我在加州有个最好的朋友，西洋双陆棋比我厉害多了。他专门研究过各种战术和概率，经常想教我。我跟他说：“如果我想工作，我就去办公室；我玩双陆棋，只是为了开心。”
我对这些问题的看法就是这么简单。我妈妈以前就常说，“只工作不玩耍，聪明孩子也变傻。”那种把生活中的每个决策都变成“怎么才能当个更好的投资人”的思路，我实在提不起兴致。听起来太无趣了，也不是我想要的生活。
我喜欢开心的时光，我对“只做那些能让我成为更好投资人”的生活，完全没有兴趣。”
以上，是我读完整篇访谈的文字稿认为最值得分享的3个核心价值，以及我最后想用霍华德的一句独白收尾
“我经常引用丘吉尔的一句话，“他是个谦逊的人，而他也确实有很多值得谦逊的理由。” 我就是一个再普通不过的人。正如我母亲常说的那样，穿裤子还得一条腿一条腿地穿。”
