方方的航空小筑 05月15日 17:56
阵风能够从PL15手下逃生吗
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

本文探讨了阵风战机在面对PL15空空导弹时的生存挑战。通过分析导弹逼近警告系统(MAWS)的局限性、干扰弹的无效性以及可能的逃生策略,文章指出,现有的阵风战机在PL15面前几乎没有逃生机会。文章也强调了技术升级的重要性,并推测未来战机可能面临更先进的威胁。

⚠️ 阵风战机可能未收到雷达告警信号,但至少一架在被击落前发射了干扰弹,推测收到了导弹逼近警告。

📡 MAWS的局限性:无源MAWS虽然能提供较长的告警时间,但无法提供距离信息,阵风最远可在15公里处收到告警。

🔄 应对策略的失效:阵风通过9G过载急转等机动动作试图摆脱PL15,但对于AESA雷达无效;干扰弹对AESA雷达也无用。

🏃‍♂️ 逃生机会渺茫:掉头逃生在理论上可行,但MAWS的告警距离和阵风的反应时间限制了其可行性,留给阵风的时间只有4秒。

🛡️ 技术升级的重要性:阵风现有的告警设备主要针对三代机,面对PL15处于劣势;未来需要针对性的升级套件才能提高生存能力。

原创 航空小筑的方方 2025-05-14 22:30 广东

        这个问题源自今天和朋友聊到的一个话题。迄今为止,个人倾向于认为阵风是没有收到雷达告警信号的。但是从网上视频来看,至少一架阵风在被击落前发射了干扰弹,推测应该是收到了导弹逼近警告。

        那么,这个问题其实就是:导弹逼近警告系统能否帮助阵风躲过PL15的追杀?

        先看导弹逼近警告系统。下面直接百度的。

        无源MAWS一般不能提供距离信息,却可提供较长的告警时间及具有很强的识别目标和背景的能力。也就是说,阵风最远可在15公里处发现空空弹并发出告警,但飞行员无法获知具体距离——这点很重要。

        假定阵风t0时表速800km/h,与pl15航向交叉角180°(迎头),距离15km。收到告警后,阵风以9G过载急转,转到垂直导弹航向时保持平飞,如果脱锁即转入垂直机动尽快脱离对方雷达扫描平面。这实际上是对付PD雷达的机动动作。

        

        对于AESA雷达来说,这个脱锁动作无效。但如果在导弹逼近阵风的过程中,阵风相对于制导雷达的角位移大于雷达视场+导弹转弯角速度,仍然可以实现脱锁。不过简单模拟计算后发现,阵风这个机动制造的角位移远小于后者,所以无可能。

        至于打箔条干扰弹,那东西对AESA雷达同样无效。

        最后还有一个办法,就是掉头跑,在导弹追上自己之前脱离其动力射程。这个应该是有成功的例子。5.7空战中相对完整的PL15残骸,怀疑就是超出其动力射程后自毁造成的。按照当时巴空军的交战原则,首重安全,在接近最大射程上开火。而目标机如果恰好转向形成导弹尾追态势,就有可能脱离导弹的动力射程。但对于已经进入到MAWS告警距离的阵风来说,已经没可能逃脱了。阵风的无源MAWS最大告警距离就15公里,而且无法获得具体距离。按照上面的预设条件,转向180°后只剩下4秒时间,根本来不及。这就要求更早地获得告警信息——但按照此前的推测,阵风的RAW对AESA雷达(至少对歼10C的雷达)无感。

        这样来看的话,对于现有的阵风来说,面对PL15几乎没有逃生的机会。当然,事物发展总是呈螺旋形上升的。阵风这套告警设备,其实是针对三代机的,被暴打也在情理之中。什么时候阵风装上了针对性的升级套件了,或许还有一战之力。不过那时候面对的就不是PL15了吧。

阅读原文

跳转微信打开

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

阵风战机 PL15导弹 MAWS 空战 技术升级
相关文章