用什么东西去吸引别人，就会变得无法摆脱它
我之前经常会在网站上看到一些推送的娱乐明星新闻标题，其中最让我感到迷惑的一类是某些中年甚至老年明星，发新闻的标题依然喜欢用“被路人拍到状态如少女一般”、“XXX不老女神”、“XXX70岁高龄饰演少女”…我看完就在想，一个人活到了这个年纪，就没有其他人生经历或作品可夸吗？非要用自己的“短板”去硬蹭年轻人的“长板”是否明智？你让观众选在真20岁和保养的像20岁之间选，即便再像，观众也肯定选真20岁啊…
很多普通人其实也很容易掉入这个陷阱，在这个“每个人都能出名10秒钟”的短视频时代，很多人为了获得关注，尤其是某天偶然有个内容爆火后，就很难法接受“默默无闻”的日常生活，为了再次“被算法选中”会一直重复发类似的内容，甚至尺度越来越大，最后从一个丰富的人沦为平台上的一个“垂直标签”…
用什么东西去吸引别人，就会变得无法摆脱它。就像老祖宗说过的，“以色事人者，色衰而爱弛” ，凭借姿色侍奉他人的人，一旦容颜衰老宠爱就会减退。 “以利驱之，皆为刍狗” ，在利益驱使下，人往往会被利益所左右，变得轻贱如同刍狗一般
就像如果一个人用悲伤苦难弱小来吸引别人，吸引来的来的很大概率是一个接一个的NPD，而且人们因什么而来，也很容易因同样的东西而离去
所以，从大的来说，我们每个人都希望找到自己的存在意义。从小的来说，我们希望被看到被认可，但如果真的要通过展示自己的某样东西来获得别人的关注和认可的话，我觉得巴菲特老爷子的一个建议，也许才是正确的解法
他在1998年佛罗里达大学商学院那场被称为最经典的演讲中，有一段分享内容是“只和值得的人在一起”
在演讲时他给在场的商学院MBA学生出了道题：假设你可以买入一个同学今后一生10%的收入，你会选谁？
你未必会选智商最高、考试最好、或最努力的（因为在场的MBA学生都很努力）这些外在的能力，巴菲特猜测或者可以说建议，你会选你最有认同感的那个人，那个拥有领导能力能把大家组织起来的人——这样的人更可能是慷慨大方的、诚实正直的，他们自己做了贡献却说是别人的功劳，让你做出决定的应该是这样的品质
接下来巴菲特加大了难度。为了拥有这位同学10%的收入，你还要同时做空另一位同学今后一生10%的收入，想想你会做空谁？
你大概率会想到那些招人烦的，他们可能学习成绩优秀，但你就是不想和他们打交道，不但你烦他们别人也烦他们，因为这样的人可能自私自利、贪得无厌、弄虚作假…
巴菲特说，他在生活中见过一些人，不论年龄大小他们染上了一些坏习性把自己毁了，改也改不掉，走到哪都招人烦。他的师父格雷厄姆十几岁的时候就观察自己周围那些令人敬佩的人，对自己说：“我也想成为一个被别人敬佩的人，我要向他们学习。”
所以，巴菲特建议你把这些好的品质写下来，好好想想，最后你想买谁的10%的收入，就变成他
如果你想吸引别人，就去修炼你认为最好的品质，并且去选择展示它们
