文章探讨了社会稳定与资源分配公平性的关系。作者指出，普通民众对贫富差距本身并非完全无法接受，关键在于避免特权阶层对普通人生活的侵犯，以及维护社会上升通道的畅通。文章强调了阶层间的界限、规则的稳定性和公平的重要性，并警示了破坏这些原则可能引发的社会不稳定因素。

⚖️ 作者认为，普通民众对资源分配不均的容忍度较高，只要各阶层互不干扰，维持各自的生活状态即可。这表明，社会稳定很大程度上依赖于不同群体之间的相互尊重和不干涉。

🚫 文章强调了避免特权阶层干预普通人生活的重要性。例如，反对通过特殊途径剥夺普通家庭子女的教育机会，以及在工作安排中过度压榨普通人。这揭示了公平竞争和机会平等对于维护社会秩序至关重要。

🪜 作者指出，社会需要保证上升的通道，即使这条道路充满挑战，也必须保持其合理性和受保护性。学位和工作资格的随意取消，是对社会公平的严重破坏，会引发民众的不满和反抗。

🍚 文章警示，特权阶层不应侵犯普通人的基本生存权益。这种行为会激化矛盾，导致社会不稳定。作者认为，这种涉及生存根本的侵犯行为是无法被接受的。

其实历朝历代，包括全世界各地的老百姓，对于资源分配不均这件事，没有太大的意见。你过你的，我过我的，大家井水不犯河水，就彼此都挺happy的。甚至，因为有贫富差距的存在，才有向上改进的可能和希望，老百姓对此没有意见。

关键在于这两件事：

第一，阶层不同，不要（向下）硬融。

你在“遥远的天边”，过着你的美好生活就行了，不要掺和进老百姓的生活里。想要“特招”，单独辟几个名额，不要挤掉普通家庭辛辛苦苦读上来的孩子。想要“特权”，在正常工作流之外做出安排，不要让一个可怜人干三个人的活。

第二，要保证向上的路径，即使很艰难，但一定程度上合理存在且受到保护。

如果学位可以被莫名其妙取消，留院资格（相当于企业已经发出了offer）可以毫无理由撤回，这就根本不是法治社会，没有一点合同精神，今天的游戏规则明日作废，是赤果果的特权阶级把普通人玩弄于股掌之间。众所周知，普通人虽然好欺负，但从群体游戏规则层面把人逼急了，可不好惹。

有些人还在那里装超脱，劝人“接受现实”。五千年来老百姓从来都是很接受现实的好吗？还是那句话，你玩你的，我过我的，只要大家的生态圈不直接交融，什么都好说。

再特权也不能把手伸到老百姓的粥碗里。这种危及生存根本的行为，怎么可能“接受现实”？