Meta 在与 FTC 的反垄断诉讼中，因未能妥善编辑法庭文件，导致苹果、Google 和 Snap 的律师对敏感数据处理表示不满。听证会上公开的幻灯片信息未经适当编辑，引发了对 Meta 保护内部信息能力的质疑。苹果律师对信息披露的“恶劣”程度表示谴责，Snap 律师则指责 Meta 傲慢和漠视。案件焦点在于 Meta 是否滥用其在社交媒体领域的垄断地位，FTC 若胜诉，或将考虑拆分 Instagram 和 WhatsApp。苹果披露的数据显示，iMessage 的用户远超 Facebook Messenger。

😠 Meta 在与 FTC 的反垄断诉讼中，因未能正确编辑法庭文件而受到批评。幻灯片信息未经适当编辑，导致敏感数据泄露。

😡 苹果、Google 和 Snap 的律师对 Meta 处理敏感数据的方式表示不满。苹果律师认为信息披露“极其恶劣”，Snap 律师则指责 Meta 态度傲慢。

🧐 苹果披露的数据显示，iMessage 的用户远超 Facebook Messenger。88.39% 的用户使用 iMessage，而使用 Facebook Messenger 的用户比例仅为 37.55%。

⚖️ 本案的核心在于 Meta 是否滥用其在社交媒体领域的垄断地位。如果 FTC 胜诉，可能会考虑将 Instagram 和 WhatsApp 从 Meta 中剥离。

在 Meta 未能正确编辑包含竞争评估的法庭文件后，苹果、Google和 Snap 的律师对敏感数据缺乏关注表示沮丧。Meta 与 FTC 的反垄断诉讼仍在继续，周二早上开局不利。听证会上使用的幻灯片已经公开，但 Meta 被发现并未对其进行适当的编辑。

据亲自出席听证会的消息人士称，苹果、Google和 Snap 的律师都抱怨其敏感数据处理不当。苹果律师也附和了 Snap 的指控，称其信息披露“极其恶劣”，并表示苹果无法相信 Meta 未来会妥善保护内部信息。

Snap 的律师表示，Meta 对其他卷入此案的公司“态度傲慢，漠视一切”。他们暗示，如果这些数据是 Meta 自己的，Meta 会更加谨慎地处理。

在本案中，Meta 和 Snap 之间针锋相对。Meta 在开庭陈述中披露了 Snap 认为是机密的数据，而 Meta 则声称自己并不知道其共享的任何内容被视为机密。

苹果披露的数据显示，iMessage的用户绝大多数使用iPhone信息，而非 Instagram、Facebook Messenger 和其他平台。在所有受访用户中，88.39% 的用户表示他们使用信息，而使用 Facebook Messenger 的用户比例仅为 37.55%。

Meta 向联邦贸易委员会 (FTC) 辩称，其并未垄断社交媒体平台，并以竞争对手的存在为例。如果 FTC 在本案中裁定 Meta 败诉，FTC 可能会考虑将 Instagram 和 WhatsApp 从 Meta 中剥离出去。