在Meta的反垄断审判中，苹果、谷歌和Snap的律师对Meta展示的幻灯片提出了强烈不满。这些幻灯片被发现存在遮盖错误，导致部分敏感信息泄露。苹果和Snap的律师指责Meta的失误，认为其对其他公司信息处理不够谨慎，甚至质疑未来是否能信任Meta。谷歌也表达了对数据安全的担忧。Meta则建议引入第三方来负责文件遮盖工作。此前，Snap已对开场陈述中分享的“保密信息”表示不满，争议焦点在于公司内部竞争策略评估信息是否应在公开庭审中提及。

📱 苹果、谷歌和Snap的律师对Meta在反垄断审判中展示的幻灯片提出异议，原因是这些幻灯片存在遮盖错误。

⚠️ 苹果律师将Meta的失误称为“严重失误”，并暗示未来可能无法信任Meta处理其内部信息。谷歌律师也表达了对数据安全的担忧。

🗣️ Snap的律师批评Meta对卷入案件的其他公司表现出“轻率的态度和漠不关心”，并质疑其是否会认真处理自己的信息。

🔍 争议的核心在于，Meta在公开庭审中引用了Snap的内部竞争策略评估信息是否合适，这些信息本应属于Snap的内部隐私。

IT之家 4 月 17 日消息，在今日的 Meta 反垄断审判中，苹果、谷歌和 Snap 的律师均对 Meta 周一展示的幻灯片表示不满。这些幻灯片被发现存在易于移除的遮盖内容，苹果和 Snap 的律师将这一错误称为“严重失误”，苹果方面甚至暗示未来可能无法信任 Meta 处理其内部信息。谷歌的律师也指责 Meta 的失误危及了谷歌的数据安全。

据《The Verge》记者劳伦・费纳（Lauren Feiner）报道，她目前身处庭审现场，记录了律师们的评论。Snap 的律师批评 Meta 对卷入案件的其他公司表现出“轻率的态度和漠不关心”，并质疑如果涉及 Meta 自己的信息，其是否会认真进行遮盖处理。Meta 的律师马克・汉森（Mark Hansen）则建议引入第三方，且该第三方不参与审判团队，来负责文件的遮盖工作。

IT之家注意到，在遮盖问题被发现之前，Snap 已经对在开场陈述中被分享的所谓“保密信息”感到不满（该公司并未具体说明哪些信息属于保密范畴）。汉森昨日表示，他认为自己在开场陈述中并未泄露任何保密信息，但 Snap 的律师持不同意见。

汉森解释称，他没有提前告知 Snap 会将其信息纳入庭审展示，是因为“很明显，Snap 正在与联邦贸易委员会（FTC）合作，而且 Snap 是一个主要竞争对手”。

尽管这些被遮盖的文件确实包含了一些其他公司内部且不打算公开的信息，但并没有特别敏感。例如，其中一段提到 iPhone 用户更倾向于使用苹果自己的信息应用，而不是 Meta 和 Snap 的应用；另一张标为“2020 年的 Snapchat：竞争对手正在成功，而不仅仅是 Meta 应用”的幻灯片指出，包括 Meta 应用和 TikTok 在内的竞争对手都在“蓬勃发展”。

然而，对于 Snap 及其他公司而言，信息的敏感程度并非关键。Snap 的律师指控 Meta 的首席律师在庭上公开引用了本应属于 Snap 内部隐私的竞争评估信息。问题的核心在于，这些涉及公司内部竞争策略的评估信息是否应该在公开庭审中被提及。