知名博主何同学因在社交媒体上分享拒绝网约车司机好评请求的经历，引发了关于社交礼仪和个人态度的广泛讨论。这一言论迅速发酵，网友们就“是否应该给网约车司机好评”展开了激烈的辩论。有人认为拒绝好评过于自我，也有人赞赏其突破舒适圈。最终，何同学删除了相关言论。此次事件也让人联想到他此前因视频涉嫌抄袭而引发的争议，再次引发了公众对这位博主的关注。

🚕何同学分享了自己拒绝网约车司机好评请求的经历，他表示这是一种克服“讨好型人格”的锻炼方式。他提到，过去面对司机的好评请求会口头答应但事后遗忘，如今改为直接拒绝。

💬这一言论迅速引发了网友对于“打网约车该不该给好评”的争论。一些人认为，拒绝给好评的行为过于强调个人态度而忽略了社交礼节，没必要为难司机。

👍也有人认为“拒绝给好评”是主动突破舒适圈的表现，并鼓励何同学将这种勇气延伸到其他社交场景，如直接表达“不想去”“不想吃”等拒绝性话语。

❗截至发稿，何同学已删除微博上关于网约车的相关言论。这并非他首次陷入舆论漩涡，去年11月，他发布的视频曾因涉嫌抄袭引发争议，随后他进行了道歉。

博主何同学删除网约车言论，引发网友“是否好评”争议。

据九派新闻报道，4月12日，互联网博主“何同学”微博上发布的网约车相关言论引发关注。据悉，11日晚，互联网博“老师好我叫何同学”在社交媒体分享自己处理网约车司机索要好评的经历引发争议。他提到，过去面对司机的好评请求会口头答应但事后遗忘，如今改为直接拒绝，并称这是克服“讨好型人格”的锻炼方式。

不过，这一言论引发了网友对于“打网约车该不该给好评”的争论。有人认为，“拒绝给好评”这一行为过于强调个人态度而忽略社交礼节，认为没必要为此“为难司机”。也有人认为“拒绝给好评”是主动突破舒适圈的表现，并希望他将这种勇气延伸到其他社交场景，如直接表达“不想去”“不想吃”等拒绝性话语。

截至发稿，何同学微博网约车相关言论已被删除。这并非何同学首次陷入舆论漩涡，去年11月，何同学发布的《我用36万行备忘录做了个动画…》视频因声称“我们专门写了一个软件”被网友质疑抄袭。随后，何同学曾就该事件多次致歉。