知乎全站热榜 04月08日 19:08
乘客坐网约车打翻奶茶被判赔 1372 元,合理吗?坐网约车不小心弄脏座椅,正常应该赔多少?
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

上海发生一起网约车纠纷案,乘客小沈因不慎打翻奶茶导致车辆受损。司机吴先生要求赔偿清洗费、停运费、精神损失费及律师费,共计3500多元。小沈同意赔偿清洗费,但对停运时间和额外费用有异议。法院最终判决小沈赔偿1372元,驳回了精神损失费和律师费的请求。此案引发了关于乘客责任、司机损失以及赔偿合理性的讨论。

🥤事件起因:2025年1月10日,乘客小沈乘坐网约车时打翻奶茶,导致车辆受损,双方未能就赔偿达成一致,司机吴先生遂提起诉讼。

⚖️诉讼请求:吴先生要求小沈赔偿车辆清洗费974元、停运费1592元、精神损失费500元及律师费500元,共计3500多元。小沈同意赔偿清洗费,但对停运时间和额外费用有异议。

🏛️法院判决:法院认为小沈应承担侵权责任,支持了清洗费。关于停运费,法院酌情判决小沈赔偿1天的损失,驳回了精神损失费和律师费的请求。最终判决小沈赔偿1372元。

近日,在上海从事网约车工作的吴先生把乘客小沈告上了法庭,起因是小沈“泼出”的一杯奶茶。 2025年1月10日,乘客小沈乘坐吴先生的网约车时,不慎打翻了奶茶,大量热奶茶渗进车内。后来报警处理,但双方未能就赔偿事宜达成一致。 吴先生随后将小沈告上法庭,要求其赔偿车辆清洗费974元、4天的网约车停运费1592元、精神损失费500元,以及调取小沈信息的律师费500元,共计3500多元,并要求小沈承担诉讼费。 小沈对事件经过并无异议,且表示一直配合吴先生清洗车辆,也主动联系过吴先生协商。不过,对于赔偿金额,小沈有不同看法。小沈同意赔偿974元的车辆清洗费,但认为吴先生主张的4天停运时间不合理,只愿赔偿1天的停运损失,即停运损失的四分之一。同时,小沈也拒绝支付精神损失费和律师费。 法院审理认为,小沈在乘车过程中因过错导致吴先生车辆受损,应承担侵权责任。对于车辆清洗费974元,小沈同意赔偿,法院予以确认。 关于网约车停运损失1592元,综合考虑案件事实,法院酌情判定小沈按照停运1天的标准赔偿,即赔偿398元(1592元的四分之一)。对于吴先生主张的精神损失费和律师费,因缺乏相关法律依据,法院不予支持。 最终,法院判决小沈赔偿吴先生共计1372元,驳回吴先生的其他诉讼请求。 一杯奶茶1372元?坐网约车不慎打翻奶茶后,司机要她赔精神损失费

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

网约车 奶茶 赔偿 法律纠纷
相关文章