原创 WHYLAB 2025-03-06 23:21 广东
25 年第 2 期信号测评来了，看看带有 C1 自研 5G 基带的 iPhone 16e 信号表现到底如何。
▼ 以下为图文版本
现在在我手上这个，就是我刚刚买到的 iPhone 16e ，这期视频也可能是全网第一个国行顶配 iPhone 16e 信号横评内容，觉得内容不错，还请多多点赞，转发，评论。
相比 iPhone 16 ，它用的是残血版 A18。
iPhone 14 同规格的 60Hz 屏幕，没有灵动岛，还砍了摄像头，没有 Camera Control ，甚至在你看不见的地方，它还把 MagSafe 磁吸充电、UWB 和 Thread 无线电功能砍了。别问，问就是为了环保。
就是这么一款产品，它的售价是 4499 元，也就只比国补后的 iPhone 16 便宜 200 块。
我这个顶配版，售价是 7499 元。嗯~下单那一刻，我的智商应该已经检验完毕了。很多人说 iPhone 16e 的字母 e 是 Essential ，基础款的意思。要我说啊，iPhone 16e 这个 e 更像是 Emasculated 或 Expensive 。意思是花昂贵的价钱买一个阉割的 iPhone 16 。
不过吐槽归吐槽啊，iPhone 16e 也还是有亮点的。比如它给了 8GB 内存，未来会有 Apple 智能适配，还内置了 Apple 自研 5G 基带芯片 C1 。
我们这次买 iPhone 16e 的目的，也是想看看 Apple 自研的 5G 基带和高通基带的 iPhone 16 比信号表现有什么区别，测信号当然也少不了华为，这次我们选的是价格接近的华为 Mate 70 。那关于 iPhone 16e 的游戏、屏幕、续航等实测数据，我也会在视频最末尾放出，感兴趣的朋友记得看到最后。不废话，iPhone 16e 零售版信号横评现在开始。
按照惯例，先看频段。iPhone 16e 和 iPhone 16 支持的频段都是一样的，23 个 5G 频段 ，26 个 4G 频段。
因为众所周知的原因，华为 Mate 70 的频段信息我们没办法从官方的渠道获取，这里就不展开了。就这个频段支持的数量，iPhone 对比这批国产旗舰完全是遥遥领先的，不愧是全球机型啊。不过我们之前就一直强调，频段多并不代表着信号就好。之前几代的 iPhone 在国内的信号表现就是一个很好的佐证。那今天我们看看用上了 Apple 自研 5G 基带的 iPhone 16e 能不能改变这一点。
信号测试还是 5 大场景，完整覆盖了和我一样的打工人日常通勤场景。具体的位置，我们依旧按照最严苛的测试标准，挑了一些信号极差的地点看看差距。
每个手机测试前都会初始化网络，然后记录基站连接信息，这样的操作会重复 3 次以上，避免极端情况被当成了常态数据，确保公平公正。测试项目有测速、打电话这样的基础体验，也有像下载应用、打微信视频、刷视频和看直播这样的使用体验测试。
先看在我们实验室测的数据，从信号强度来看，华为 Mate 70 接入三大运营商都比较稳定，即便是我们这信号比较一般的移动，它也在 100dBm 以内，并且 3 次测速都能跑到还不错的下行速度。
相比之下，两台 iPhone 就有点弱了，尤其是 iPhone 16e ，信号表现很一般，联通和电信都出现了超过或接近 120dBm 的情况，测速的时延有时也比较高。
实际体验环节，华为 Mate 70 没有出现任何卡顿加载的情况，iPhone 16 接入移动时视频通话不太稳定，会偶有卡顿现象的出现，iPhone 16e 接入移动同样如此，并且看抖音直播还出现了一次 7s 的卡顿。
「电梯」场景，iPhone 16e 搭配电信卡，信号强度比较一般，抖音还出现了加载的情况。iPhone 16 会比 iPhone 16e 的网络更稳定些，没有什么特殊的异常。
华为 Mate 70 在这个电梯里电信和联通都只有 4G 信号，测速都会有高时延的状况出现，并且刷抖音都有一次加载的状况。换成移动的话，信号很好，表现也没问题。
不知道大家发现没有，华为凡是接入了 5G 频段，都看不到具体的信息。只有在 4G 时才能查到具体的频段。具体原因大家都明白，官方屏蔽了信息，我们理解就好。
信号还行的情况看过了，我们再看看信号超差的「地下车库」。之前我们测性能旗舰时，在这个车库所有手机的联通和电信网络都是联不通的。
那这三台产品也一样，完全没信号。换到移动网络，华为 Mate 70 的信号强度还是最好的，并且实际体验也没有问题，两台 iPhone 在这里都是拨号通话出了问题，其他体验倒是很正常。
前面三个场景简单总结，综合表现最好的是华为 Mate 70 ，信号强度更高，测试更问题，实际体验加载的情况也更少。
那剩下两台 iPhone 呢，在信号覆盖不错的场景，它的测速下行会更高，但真实体验不如 Mate 70 稳定，偶尔会翻车。
而且仔细对比会发现，用高通基带的 iPhone 16 反而比用上了 Apple 自研 5G 基带 iPhone 16e 网络更稳定。我们继续看看「地铁」和「人流密集厂商」会不会也是这种情况吧。
地铁还是熟悉的 5 号线的「塘朗 - 大学城」这一段进行测试，列车会经历高架和地下隧道的转换，非常考验手机和基站快速接续的能力。 我们先看电信网络，iPhone 16 在这里测得上下行最好，其次是 Mate 70 ，iPhone 16e 垫底。
实际体验环节， Mate 70 打电话和看直播都出现了异常，iPhone 16e 则微信视频通话画面有明显卡顿，看直播也偶有加载。换到移动网络， Mate 70 虽然信号很好，但实际体验比较一般，抖音有频繁加载的情况，看直播也有累计 20 秒的加载时间，两台 iPhone 的情况比 Mate 70 也没好到哪去，iPhone 16 拨号无响应， 视频通话卡顿，看直播都有接近 1 分钟的加载时长。在地铁场，三台机器没有拉开明显差距。
最后的「人流密集场所」，我们来到了下班高峰期的「深圳北」地铁站。这里的人流量有多恐怖呢，我说一组数据哈。一个大型高铁站，加上深铁 4、5、6 号线在此汇聚，日最高客运量接近 30 万人次。
虽然各大运营商在这里的信号覆盖很好，但是手机抢不抢得到信号就不好说了。实际测下来华为 Mate 70 还是强，接入电信和联通的体验都完爆两台 iPhone ，虽然上下行数据不那么亮眼，但实际体验的项目就是能更流畅，更少加载等待时间。
iPhone 16 在这里下载一个 100M 的应用都要等个 2 分钟以上，抢网能力懂的都懂。当然，华为 Mate 70 也不是完美的，它在接入移动信号时有点小翻车，抖音加载的等待时长比较长，看直播卡顿次数也多。
不过移动环境的两台 iPhone 也不怎么样，尤其是 iPhone 16e ，不仅抖音刷不了多少条，看直播和在线视频都有超过 1 分钟的等待，连基础的微信视频通话都直接提示了网络不佳，测速下行最低更是只有 1.4Mbps ，非常卡。
总的来说，我认为五个场景综合实测表现更好的是华为 Mate 70 ，各个场景的信号强度都很好，并且在信号环境不错的场景，保证整个上网体验很稳定，没有太多的异常波动。
剩下的两台 iPhone 还是老样子，上网体验整体都是比较差的。原本我以为用上了 Apple 自研 5G 基带的 iPhone 16e 表现会好一些，但实际上，无论是信号环境还不错的实验室和电梯场景，还是信号环境一般的地铁或人流密集场所，用高通基带的 iPhone 16 表现反而都更好。那么问题来了， Apple 自研 5G 基带到底升级了什么呢？或许只有 Apple 自己知道。
好了，以上 iPhone 16e 信号测评的全部内容了。这也是我们 2025 年手机信号测试横评的第二期内容，如果你喜欢看信号相关的横评内容，还请多多一键三连支持一下。这里是 WHYLAB ，我是夏然，咱们下期再见。
