原创 航空小筑的方方 2025-03-06 05:25 广东
估计点进来看的网友都会认为我会把摔飞机跟训练水平关联在一起，然后说作战能力的问题。不过这不是我想说的，咱们换个角度看问题。
1，FA-50PH4日凌晨空袭行动的性质
在昨天的报道中提到，菲陆军第403步兵旅旅长小安东尼奥·杜鲁安上校明确空袭时间大约在3月4日凌晨1-2点。而第4步兵师师长米歇尔·阿纳龙少将则表示无法确认机型。
知道时间，但不知道机型。这很明显不是应召密接支援，而且也不是来自联合指挥部的统一调度，只能是比较原始的计划性空袭。403旅之所以确知空袭时间，实际是预防性措施，在计划时间内禁止己方部队进入空袭地域，以防误伤。
在外媒报道中还提及，当地居民听到了FA-50的轰鸣声，并抱怨扰民。这很明显不在交战状态——真要打起来，还有心情管扰不扰民？早躲起来了。
2，空袭目标
在外媒报道中，第403旅旅长说是要空军削弱Canbanglasan镇附近“新人民军”的阵地，那里大概有60-70名游击队员。
菲陆军的作战样式有点类似当年老蒋时代的国民党军，即大部队防区制。各主要部队依照固定防区划分，对发现的游击队/叛军予以剿灭。这种陈旧的作战样式显然无法应对现代作战要求，所以菲佣又组建了几支轻型快反部队，有点模仿鹰酱的样子，以快打快收为主要作战模式。
Canbanglasan镇附近的态势，显然当面菲军还是老一套，防区制。这样的话，403旅不可能也没能力夜间突袭，而且事实上也没打起来。60-70人的游击队，也不可能有什么坚固工事。那么，FA-50赶着要在凌晨空袭，所为何来？
所以这里推测一下，FA-50的空袭目标是游击队的集结地或宿营地。陆军打不动，利用空军的快速机动性突袭，也是常见的作战样式。
3，空袭武器
虽然FA-50在设计上能够使用F-16的武器，但只是理论上。能用什么，取决于用户氪金程度，以解锁相应能力。FA-50PH装备了AGM-65，并且在2023年4月的联合演习中击沉过班诗兰号护卫舰。
但很明显，AGM-65不适合打集结地/宿营地。相比之下，精确制导炸弹更合适。但FA-50PH没有。KAI给棒子自己准备的是JDAM，但是否完成整合未见后续报道。使用激光制导炸弹，需要导航攻击吊舱配合，这个改装套件在近几年的航展上才出现，2015年到货的FA-50PH显然还没有。
所以，FA-50这次空袭使用的武器，最大可能就是无制导炸弹。
4，攻击航线
如果使用AGM-65，在对手没有防空武器的情况下，最好的选择就是中空飞行，既提高射程，又有足够的时间制导。而4日FA-50的航线显然与此不同。
使用铁炸弹的话，中空水平轰炸不是不行，但精度就比较感人了。从FA-50的航线选择和转弯点来看，最大可能就是小角度俯冲轰炸。既能提供较高的轰炸精度，又减小了地形对飞机性能和飞行员技术的限制。这样一来，FA-50在Talakag市转弯点的高度低于Kalatungan山主峰（海拔2860 米）也就说得过去了。转弯点见昨天《对菲律宾FA-50事故的跟进和确认》
综合以上信息，对菲军作战能力推测如下：
1）不具备联合作战以及指挥能力，各军兵种协同作战能力和样式仍处于相当早期阶段
2）空军武器系统相当不完整，FA-50作战能力有限
3）飞行员技术水平有限，所以选择了风险和难度较小的小角度俯冲轰炸。话又说回来，要是这样子的话，以前FA-50“瞄准”F-22那次演习，那就真成了演戏了。
