华尔街见闻 03月04日
为了不衰退,美国要“重新定义”GDP了?
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

美国商务部长卢特尼克提出将政府支出数据从GDP计算中剔除,马斯克也有类似看法。但许多经济学家质疑此举合理性,认为会削弱对美国经济数据的信任和金融市场信心。同时提到市场有风险,投资需谨慎。

🎯卢特尼克认为政府雇人讨论买坦克的支出是浪费,应剔除

🚀马斯克称更准确GDP计算应剔除政府支出

❓众多经济学家质疑剔除政府支出的逻辑,认为此举无意义

💡区分公共和私人消费对确定经济增长有价值,不能忽视部分支出

当地时间3月2日,美国商务部长霍华德·卢特尼克(Howard Lutnick)在福克斯新闻节目中提出,应将政府支出数据从国内生产总值(GDP)的整体计算中剔除。卢特尼克说道:

“如果政府购买了一辆坦克,这属于GDP,但如果政府雇佣1000个人去讨论是否要买一辆坦克,那就不算GDP——这只是浪费资源和资金——尽管这些支出会体现在GDP数据中,但我们会把它剔除,并向公众展示这些支出的真实情况。”

在特朗普政府致力于削减政府低效开支的背景下,减少联邦工作人员可能会导致收入损失,并抑制政府和消费者支出。对此,卢特尼克表示,他不认为这些举措会对经济增长产生负面影响,随后,他提出可以通过剔除政府支出来“更新” GDP计算方式。

另一边,马斯克也在社交平台X上发文称,“更准确的”GDP计算方式应剔除政府支出,“否则,政府可以通过花钱在对人民生活没有实际改善的事务上,人为地提高GDP。”

经济学家质疑剔除政府支出的合理性

对此,许多经济学家和经济研究人员表示,他们无法理解剔除政府支出的逻辑,此举“毫无意义”,甚至可能削弱外界对美国经济数据的信任和对美国金融市场的信心。

分析师表示,卢特尼克的言论尤其令人费解,因为目前的经济数据已能区分私人支出和政府支出。文艺复兴宏观研究公司经济研究主管Neil Dutta表示:

“我不太理解卢特尼克的提议,因为政府支出对GDP的贡献本就可以单独衡量,根本不需要修改GDP计算方法。而且,如果他们削减政府支出,在其他条件不变的情况下,这本身就会导致经济增长放缓,而这正是他们想要回避的。

哥伦比亚商学院经济学教授Brett House也表示,区分公共消费和私人消费,以确定哪一方推动了经济增长,是一项有价值的研究,许多经济学家确实会定期分析这些数据,“但这并不意味着可以忽视部分经济支出,假装它们不存在”:

“如果发布的GDP计算数据不包括联邦、州和地方政府对新商品和服务的购买,那将是‘荒谬的’。”

风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

GDP计算 政府支出 经济学家质疑 市场风险
相关文章