虎扑-热帖 02月16日
[流言板]男子聚餐饮酒后身亡,同饮者没劝酒被判无责
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

江苏江阴市近期审理了一起男子酒后死亡案件,引发社会关注。吴先生在家族聚会中大量饮酒后,因呕吐窒息身亡。其妻将同饮者告上法庭,要求承担赔偿责任。法院审理查明,同饮者未强行劝酒或灌酒,且已尽到安全护送义务。法院认为,吴先生作为完全民事行为能力人,应对自身行为负责,同饮者无过错,驳回了原告诉讼请求。此案明确了同饮者在非劝酒情况下的法律责任边界,强调个人对自身行为的责任。

👨‍⚖️ 江苏江阴法院审理了一起酒后死亡案件,明确同饮者在未劝酒情况下不承担法律责任。

🥂 案件起因于一次家族聚会,吴先生大量饮酒后呕吐窒息身亡,其妻起诉同饮者要求赔偿。

🤝 法院调查显示,同饮者未强行劝酒或灌酒,聚餐后已安全送吴先生回家,尽到通知、救助和护送义务。

⚖️ 法院认为吴先生作为完全民事行为能力人,应对自身饮酒行为负责,同饮者无过错,驳回原告诉讼请求。

近日,一起关于男子酒后死亡,同饮者是否应担责的案件在江苏江阴市引起了广泛关注。2025年2月,江苏江阴法院对此案进行了审理,并依法作出判决,判定同饮者因未实施劝酒行为而无需承担法律责任。

据悉,案件发生在一次家族聚会上。吴先生作为聚会的一员,在饮酒过程中并未受到其他同饮者的强行劝酒或灌酒。然而,吴先生在大量饮酒后被送回家中,不幸因呕吐窒息身亡。吴先生的妻子悲痛之余,将同饮的李某等10余人告上了法庭,要求他们承担赔偿责任。

在庭审过程中,法官详细了解了事发经过,并调取了相关证据。据法官介绍,吴某在饮酒过程中,其他同饮者并未实施灌酒和强行劝酒等行为。聚餐结束后,同饮者还将吴某安全送回家中,交给他的妻子照顾,已经尽到了通知、救助和护送的义务。因此,从法律角度来看,同饮者并没有存在过错。

法院经过审理认为,吴某作为完全民事行为能力人,应当对自己的饮酒行为负责。同饮者在未实施劝酒行为的情况下,对吴某的死亡并无过错。据此,法院依法驳回了吴某妻子的全部诉讼请求。

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

酒后死亡 同饮者责任 法律判决 民事行为能力 劝酒行为
相关文章