虎扑-热帖 01月31日
讨论一下cs玩家群体
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

事件起因于对Valorant游戏评价的争论,一位玩家声称另一位知名玩家donk评价瓦是垃圾游戏,引发了CS玩家和瓦玩家之间的冲突。争议的核心在于部分玩家对Valorant的竞技性和市场机制持有负面看法,并质疑他人游戏水平。随后,有玩家通过查询战绩和段位试图验证对方的说法,但因对方战绩隐私和截图方式等问题,引发了更多质疑和争议,最终未能有效证实相关观点。整个事件反映了玩家群体间对游戏理解和评价的差异,以及网络辩论中可能出现的信任危机。

🎮 核心争议:事件源于对Valorant游戏评价的争论,一位玩家声称donk评价瓦是垃圾游戏,引发CS玩家和瓦玩家之间的冲突,核心争议点在于Valorant的竞技性和市场机制是否不如CS。

📊 战绩疑云:有玩家质疑声称达到超凡段位的玩家,因其战绩隐私且拒绝提供历史段位截图,无法证实其真实水平。该玩家声称一年前玩过,当时瓦没有公开战绩选项,但瓦默认战绩是公开的,除非主动设置隐私。

🖼️ 段位截图争议:另一位晒出神话段位截图的玩家,因截图方式无法验证其身份,被质疑截图真实性,无法提供包含ID的完整截图,进一步加剧了争议。

因为原帖被封了所以我另开一贴讨论。以下只陈述事实不参杂我个人主观论点。

事情起因是有个人说donk评价瓦是trash game ,我评论一句“lj偶像发表lj言论,lj粉丝跟着高潮”引来一众cs玩家怒喷。如图一

我在这里只选两条评论出来大家自行鉴别吧

评论1:瓦打到超凡就不打了,瓦市场机制和竞技性都不如cs。具体评论如图2 图3所示。

转机出现在我使用tracker查询他的历史战绩和段位,他的战绩是隐私的,他说是一年前打的,那时候瓦没有公开战绩选项,但瓦的战绩是,只要你不主动设置隐私战绩,就是默认公开的,我让他拿出历史段位截图,他直接拉黑了我。

评论2:瓦就是trash game,没有达到我段位就别叫(他晒出的截图里他是神话)如图4图5所示

因为他的截图方法是,点进主页的详细数据里截图一个段位,不漏ID也无法分辨是不是他本人账号,于是我评论,让他拿出跟我一样的截图来证明段位,至今没回复我。

总结两个人,一个人号称超凡但不开战绩也不截图段位,另一个人只截图段位 不漏ID。

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

Valorant CS 游戏争议 战绩 段位
相关文章