虎扑-热帖 01月25日
“艾特潘虹二选一我选潘虹”的二极管消停点吧
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

文章探讨了虐狗网红及其粉丝的行为,指出其带来的不良影响,包括满足嗜血欲望、加剧社会撕裂等,同时也提到了对狗的不同态度及相关问题。

虐狗网红吸引嗜血粉丝,他们试图登上主流舆论证明残暴正当

文明发展不同阶段有不同文化,虐狗行为并非文明之举

一些人因反感狗伤人而对虐狗视频产生错误认同

虐狗网红的角色及行为加剧社会撕裂,不能解决实际问题

这种专收问题狗拿来虐的垃圾网红,吸引一帮披着“反爱狗圣母和流浪狗”皮的嗜血粉丝,看虐动物视频不能满足他们,甚至私下虐动物也不能满足他们,他们需要的是登上主流舆论,证明嗜血残暴是正当的。文明社会里圣母和野人是天造地设的一对,圣母就是用来站在道德制高点把这些随时准备着乱世的野人踩得发不出声的。

文明发展的初期释放野性有斗牛这种值得尊敬的勇者文化,文明发展到高峰有格斗拳击甚至足球等运动,然而文明走向下坡,那些终日幻想着战乱到来屠杀弱者的,平时被压得不敢出声的人在一个虐狗主播身上找到认同。

对于另一类人。从来对狗无感只当成猪一样行走的肉的人,或者不喜欢狗这种宠物的人,看到城市里烈性犬咬老人小孩的事情,反感痛恨“爱狗人士”和散养狗、人造流量狗是正当的,看到潘这种“出口恶气”的视频爽是再正常不过。但是看这种视频上瘾,成为潘的粉丝铁粉,巴不得他红、赚大钱,这件事里帮他争辩“给了第二次生命”的,可能真的不太聪明。你们捧的这个玩意,不但不能让圣母反思、让旁观者意识到圣母愚蠢,反而是在让圣母加强自我认同、让旁观者意识到真的需要圣母。支持潘这种人你们只是屈从于出了一口恶气的爽,而无法保护、帮助被狗伤害的人。

喜欢拿“咬人的狗当时就该死”“没潘虹早就被打死”说事的,你们有没有发现现在通讯这么发达,古人能看到的游街示众、各种酷刑处死死刑犯,反而看不到了。

说回潘这个人,我看过一次他的切片,歇斯底里地对每个养狗人吼,跟神经病一样,或许很对躁狂人群和一直幻想着这么个能平息一切问题的有力权威(然而只能对狗)的人的胃口吧。而且他根本不懂养狗,他只懂如何只用暴力这种方式让不听话的狗丧失不听话的能力,我不知道兽医和专业狗场从业者看到这种人火是什么感觉。他可能没多么坏,甚至生活中很正常的一个人,但这一点也不重要,重要的是他以什么样的角色成为网红,成为一批人的精神支柱,这个答案应该很清楚,这种网红不能矫枉,只会加剧撕裂。

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

虐狗网红 社会撕裂 狗的问题 不良影响
相关文章