近日，央视报道调解案例，“妻子全身赤裸死在前夫家中，丈夫拒付丧葬费”。引发热议。

案件梳理：案件三方当事人：死者母亲、死者丈夫与死者前夫。主要事实：女方在前夫家中猝死，丈夫赶赴现场发现妻子尸体全身赤裸。由于心里过不去这道坎，事后拒付妻子丧葬费，死者母亲将昔日女婿告上法庭。

死者母亲口述：女儿经常遭遇家庭暴力，婚姻并不幸福。女婿一家心肠很硬，女儿葬礼并未露面。

死者丈夫口述：妻子在婚前隐瞒病情，导致自己不知道她患有艾滋病。这一症结导致家庭矛盾频发，但没有动手打人。以前向妻子提出过离婚，但被妻子拒绝。邻居反映妻子婚后仍然与前夫经常来往，妻子裸死在前夫家中，认为二人肯定发生过性关系。

死者前夫口述：死者衣服是法医脱的，并没有与死者发生性关系。

法官意见：虽然婚姻法没有相关规定，但除了法律还有道德。夫妻二人尚未离婚，所以死者丈夫有义务安葬。调解过程中死者母亲代理人指出：如果安葬费一次性拿不出来，可以分期付款，这是一个态度。最终调解结果：死者丈夫答应支付丧葬费8000元，死者前夫答应支付丧葬费用10000元。

死者母亲另外要求女婿退回女儿生前佩戴的金戒指，声称是当女儿的纪念品。死者丈夫最终答应“结婚时买的，值几千块钱，不过无所谓了”。

专家总结：夫妻之间相互扶养可以类比父母与子女之间的赡养关系。一方有过错，可以减轻另一方的责任，但不能免除。

JRs，你们认为法官的判决是否合理？