是否存在不合理的出资运营比例和不可持续的营收模式问题？ 该政府决算写得非常详尽，但是最终营收是亏损的 几个重要赞助商中百岁山赞助饮用水，李宁赞助工作人员衣物，斯蒂卡赞助球桌，英利奥铺地板，地胶赞助只有500平方米，剩下的1500平方米竟然需要额外支付 微博、抖音等相关数据都作为打分依据，但是关键词是互动率偏低，合理怀疑宣发费用的合理性和投资回报 门票预期收入仅80万，广告收入目标是增加（是说＞0？实际收入仅23万），外地球迷人均消费＞2000的情况下，撬动了815万的的财政支出 票房收入为何不能及时交付财政？ 简而言之从财务角度来说，太原出了70万刀是版权费，也就是WTT的收入，WTT只出了7.5万刀奖金，即WTT的成本，除了这个基本上WTT是纯收入，能做成亏损匪夷所思 以上为摘取的部分结论，相关报告梳理的完整链接来源如下：https://czt.shanxi.gov.cn/bmp_upfiles/site/gfa/upfiles/GFA02/2023/e510e00ff7ac4bf2bc81f02be966afac/0c2aaddc-6e83-4cbb-b6b1-e69a576a5583.pdf
