dbaplus社群 01月04日
为什么我要说DBA会遇到一场寒冬
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

文章探讨了在国产数据库替代浪潮下,数据库管理员(DBA)面临的职业挑战。随着国产数据库的崛起和普及,Oracle等传统数据库的市场份额萎缩,导致DBA的服务市场也随之萎缩。国产数据库厂商提供的全套解决方案和原厂驻场服务,进一步挤压了第三方DBA的服务空间。同时,国产数据库的不成熟和BUG频发,使得DBA在故障处理中更多依赖原厂支持,自身价值难以体现。此外,场地授权模式的普及,也使得用户更倾向于选择原厂服务,减少了对第三方DBA的需求。文章指出,DBA的未来发展面临严峻挑战,需要积极应对和转变。

📉 Oracle服务市场萎缩:国产数据库大规模替代导致Oracle市场份额和运维服务费用大幅下降,使依赖Oracle服务的厂商面临生存危机,DBA的就业前景受到冲击。

🛠️ 原厂服务挤压空间:国产数据库厂商提供包括架构设计、应用迁移、系统部署和运维在内的全套解决方案,以及原厂DBA驻场服务,使得第三方DBA的生存空间受到挤压。

🐛 国产数据库尚不成熟:国产数据库的BUG频发,导致DBA在故障处理中主要依赖原厂支持,自身价值难以体现,可替代性增强。

💰 场地授权模式冲击:国产数据库厂商通过低价场地授权并赠送原厂DBA驻场服务,进一步降低了用户对第三方DBA的需求,加剧了市场竞争。

白鳝 2025-01-04 07:15 广东

DBA可能没想到,应用开发的码农们,也来抢生意了……

在云时代到来的时候,对于未来DBA的前景,我以前一直还是持有乐观态度的,我当时认为初级DBA和高级DBA依然不可或缺,中级DBA中的很多职位可能会被数字化运维工具替代。不过DBA只要能够做出一些改变,主动拥抱业务,靠近应用 ,还是可以找到自己的定位的。不过中美科技战和数据库国产化替代进程的加快,让DBA的前途又蒙上了一层阴影。这个原本只是针对几个关键行业的工作,目前来看全面化推进已经不可阻挡。


前阵子的一次业内同行的饭局中,已经听说国内的日企都在考虑把Oracle替换成PG或者国产的安可数据库了。前几天我在谈到DBA的职业规划的时候,提到了冰冷刺骨的寒冬这个词,今天我展开谈谈我所看到的现状和可能的未来。


首先是O记的前景必然会因为国产数据库的大规模推行,特别在重点行业、有钱的行业大规模的核心系统替代而受到很大的影响。Oracle服务市场会因为愿意为O记继续付服务费的企业会大幅下降运维服务费用而同步萎缩,这会导致大量的以oracle为服务对象的服务厂商都吃不饱。


上个月在深圳的一次业内朋友小聚上,我和O记售后的朋友简单交流了一下,他说目前不仅中国的ACS在裁员,而是全球性裁员,AI技术的发展虽然不能替代人,但是可以为ACS赋能,让售后服务变得更加高效,人虽然少了,但是工作能力却增强了,这是任何一个老板都愿意看到的。


多种因素迭代会导致Oracle服务市场在中国快速萎缩,原来的Oracle DBA,特别是初级、中级DBA,甚至部分高级DBA都会受到影响。高级DBA可能会被迫做一些以前瞧不起的项目,来保持自己的收入水平不下降,这种影响会产生水波效应。


原来,我还指望在国产数据库领域的服务收入,能够弥补oracle服务市场的缺失,但是目前来看这个希望很可能会落空。起码国产数据库服务的良性市场,在未来三年内无法形成。从国产数据库市场来看,2027年之前,主要工作还是替代,数据库迁移的市场规模会很大,而服务市场增长还会相对缓慢。可能有些朋友会说,那我们就去干国产数据库迁移吧!


实际上没有那么简单,11月12号我发了一篇文章《应用朝前,数据库向后,DBA何去何从》,篇幅有限,里面的观点不再重复。DBA可能没想到,搞应用开发的码农,有一天也有资格来抢自己的生意了,DBA在数据库迁移市场上竞争力并不强……


有些国产数据库厂商,就像当年IBM大型机进入中国市场一样,不仅仅是卖了一台大型机给我们的企业,而是给他们提供了一个完整的解决方案。这些国产数据库厂商未来将会走当年IBM大型机的道路,垄断一些有钱的行业用户。他们卖数据库产品给他们,派人帮他们做架构设计、应用迁移、系统部署甚至运维。这些企业也比较有钱,用得起这样的服务,今后可能还会大规模用下去,形成牢固的绑定。这些用户虽然有钱,但是第三方服务的DBA很难有所作为。


从目前的情况看,第二等有钱的客户首选还是购买原厂服务,这些用户大多数使用相对复杂的分布式数据库,未来还是会有第三方服务需求的,很多用户现在也已经购买了第三方服务。不过从我了解到的服务现状来看,与当年做Oracle服务是截然不同的。


首先DBA的主要日常工作,是使用数据库原厂的白屏工具去做日常的操作和监控,部分企业自建了自己的运维工具。不管如何大部分工作是白屏完成的,很多用户甚至不允许黑屏操作,因为误操作的风险太大无法承受。系统出现故障的时候,如果白屏工具无法解决问题,大多数情况下,或者绝大多数DBA是无能为力的,收集日志、联系原厂售后,开CASE是绝大多数现场故障处理的操作过程,稍微严重一些的故障中,可能超过8成是国产数据库的BUG导致的。


这种服务模式让DBA的可替代性很强,自身能力带来的价值并不大,所以这个饭碗能不能捧得很牢,也不好说。因为目前国产数据库还不完善,大多数影响生产的严重故障可能与BUG有关,那么DBA就只能做的就是收集日志,向原厂服务描述故障,配合原厂定位问题。依靠自身能力去做原厂做不到的事情,这种在Oracle三方服务中最优价值的工作,很可能要等国产数据库相对成熟,运维知识比较丰富后才有可能成为常态吧……这种等待估计至少是三到五年……


另外一个会给DBA带来挑战的问题,是场地授权问题。国产数据库替代来得很急,客户又不愿意花太多钱。国产数据库厂商又那么多,哪怕只是在通过国测的产品里选,十几二十个竞争者还是会打得头破血流的。现在在很多大客户那边,场地授权很流行,以前Oracle也搞场地授权,那时候都是几千万起步的,后来据说也降到了500万。不过国产数据库的场地授权更离谱,100万场地授权送一个原厂DBA驻场是今年年初的价格,而临近年底,招标出现了200万一年送4个原厂DBA驻场的案例了,我想有可能这个价格会成为明年的标配,甚至明年会有更低的价格。一个本身就不太有钱的用户,有了原厂驻场服务,还会再花大价钱去采购第三方服务吗?我以前曾经想把数据库服务做到电力调度领域去,交流了几次他们都说他们有原厂的驻场,啥问题都可以让原厂解决,工具、优化服务等都不愿意再花钱了。


再小一些的客户是花不起钱买驻场服务的,很多用户甚至都不愿意花钱去买服务。他们一般是赌系统不出问题,等出现了严重故障,再花钱解决。以前做Oracle服务的时候,我从这种用户身上也赚了不少钱。不过想在国产数据库上赚钱并不容易,首先是用户出了问题,我真的能脱离原厂独立去解决吗?对于Oracle的大多数问题,我还是有信心的,不过对于国产数据库,谁敢说有信心?


其实这个问题还相当复杂,叠加数据库上云、数字化运维、AI赋能,是更复杂的场景。今天时间有限,眼看着也写了2000多字了,就此打住吧。DBA朋友们可能已经在这2000多字里看到了阵阵的寒意了……


作者丨白鳝

来源丨公众号:白鳝的洞穴(ID:baishan755

*仅为提供参考和学习交流,不代表dbaplus社群立场!dbaplus社群欢迎广大技术人员投稿,投稿邮箱:editor@dbaplus.cn


阅读原文

跳转微信打开

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

国产数据库 DBA Oracle 职业挑战 数据库迁移
相关文章