本文作者以自身经历为例，探讨了深度研究个股是否一定能带来投资收益。作者分享了其早期投资沃森的经历，因过度关注细节和深度研究导致亏损80%以上。而之后投资光模块，则几乎没有关注个股细节，反而获得了5倍的收益。作者认为，市场上存在无数的投资逻辑，选择合适的逻辑才是关键，而不是一味追求深度研究。同时，作者也表达了对一些投资者将自身亏损归咎于他人“误导”的不满，认为成年人应该为自己的投资决策负责。

🤔作者以自身经历为例，分享了深度研究个股沃森导致亏损80%以上的案例，引发对深度研究是否一定能带来收益的思考。

😄作者对比了深度研究沃森和几乎不关注光模块的投资经历，最终光模块获得了5倍收益，说明深度研究并非投资成功的唯一途径。

🧐作者认为，市场上存在无数的投资逻辑，选择合适的逻辑才是关键，而不是一味追求深度研究，并强调投资者应为自身决策负责。

⚠️作者对一些投资者将自身亏损归咎于他人“误导”的行为表示不满，认为成年人应为自己的投资决策负责，而非将责任推卸给他人。

来源：雪球App，作者： 佩奇的小玉米，（https://xueqiu.com/4922799386/313414829）

发个无用的帖子，最近很多关注我的人留言说1.我炒作业2.不深研个股误导关注的人。
我从入市做长线，第一支股沃森，拿了两年半，那个时候我深受价值投资的影响，买股票就是买公司，所以我几乎从来不看大盘，股市里99.99%的股票我都不认识，每一天的时间，都用来追踪沃森的每一个订单，就差把这个公司的祖坟挖出来了。那个时候沃森的吧里天天有人长篇大论，挖来挖去按计算器。
最后这只股票我亏了80%多，差点爆仓。
深度研究为什么让我亏大钱了呢？
过于关注细节是投资一只股票好的方式吗？
从去年3月买光模块到今年3月这一年，我不知道中际天孚的任何消息，几乎从来不去这两只股的吧里，从来不看那些长篇大论，最后我赚了5倍。
如果深度研究可以让一个人不亏钱，那么我沃森怎么亏的？如果只有非常关注细节才能赚钱，我光模块怎么赚的？
一只股只有自己亲自发掘的，只有深度研究的，才配赚钱吗？按照你们这个说法，业内的专家全应该是富豪了。
我要说的是，我不是挖掘型的选手，但不代表我抄作业，市场上有无数的逻辑，随时还出现无数的逻辑，到底选择哪一个逻辑，难道不是最难的吗？拿着一只股坐无数的过山车，最后赚钱了，难道不是最难的吗？
不深度研究一只股就会误导别人吗？你那么容易被误导，真的没资格赚钱，就不要把责任推到别人身上了。
都是成年人，不要给自己的无能找借口。我不是你们的背锅侠。