阿里巴巴全球数学竞赛“天才少女”姜萍事件引发广泛关注。姜萍作为一名中专生，在预赛中取得优异成绩，进入决赛，但最终未获奖。达摩院发布情况说明，指责姜萍及其指导老师王某某违反竞赛规则，在预赛中存在作弊行为。事件引发公众质疑，焦点在于达摩院在发现疑似作弊情况后，未及时核实，反而大肆宣传姜萍，将其包装成“天才少女”，最终导致事件失控，引发舆论争议。此次事件不仅暴露了赛事组织方的管理漏洞，也引发了对网络舆论环境和社会价值观的思考。

🤔**姜萍在阿里全球数学竞赛中的突出表现和后续争议:**姜萍，一位来自江苏省涟水中等专业学校的中专生，在阿里巴巴全球数学竞赛预赛中取得了优异成绩，成功晋级决赛，成为该赛事举办以来首位进入决赛的中专学生，引发了广泛关注。然而，最终决赛结果公布，姜萍并未获奖，并且达摩院发布情况说明，指责其在预赛中存在违规行为，引发了社会各界的质疑与热议。 达摩院的通报指出，姜萍及其指导教师王某某在预赛中违反了比赛规则，存在寻求他人帮助的行为，涉嫌作弊。这使得姜萍备受争议，其“天才少女”的形象也遭到质疑。事件的发生，引发了人们对赛事公平性、选手诚信以及网络舆论环境的思考。 从6月13日预选赛结果公布，到11月3日达摩院发布情况说明，长达143天的时间里，达摩院方面并未对姜萍的成绩进行核实，反而利用姜萍的特殊身份进行宣传造势，将其包装成“天才少女”。这引发了公众对达摩院处理此类事件的质疑，认为其行为不负责任，甚至存在刻意炒作的嫌疑。

🧐**达摩院在事件中的宣传策略和舆论引导:**在姜萍进入决赛后，达摩院迅速对其进行了采访，制作了宣传视频，并将其包装成“天才少女”的形象，在网络上引发了极大的关注度。这种宣传策略，在一定程度上促成了姜萍的“顶流”效应，同时也引发了公众的质疑。 达摩院在事件初期，就替姜萍和她的老师拒绝了所有媒体的采访，理由是“不要影响选手比赛”，却在未核实选手成绩的情况下，大肆宣传姜萍，并制作了宣传视频。这种行为引发了公众的质疑，认为达摩院存在刻意炒作的嫌疑，并且其做法也与赛事公平性原则相违背。 在宣传视频中，姜萍的一些数学专业知识和表达方式存在明显的错误，引发了部分专业人士的质疑。随着质疑声的不断扩大，达摩院删除了宣传视频中“天才”的字样，但此时事件已经难以控制。这一事件也引发了人们对网络舆论环境的思考，认为网络舆论容易被引导和操控，需要加强对网络信息的辨别和筛选能力。

🤔**事件的反思和对数学竞赛的思考:**阿里巴巴全球数学竞赛的初衷是为了激发公众对数学的热爱，但“天才少女”事件却暴露了赛事组织方在管理和宣传方面的不足。 本次事件的发生，也引发了人们对数学竞赛的反思。一些数学教育专家认为，数学竞赛应该注重培养学生的数学思维和解决问题的能力，而不是追求名次和荣誉。一些专家也指出，数学竞赛的组织方应该加强对选手资格和成绩的审核，确保赛事的公平性和公正性，避免类似事件的发生。 国际顶级数学竞赛金牌教练陈晨也对该事件进行了点评，他认为，无论姜萍是否作弊，都应该保护学生，阿里达摩院组织的数学竞赛是不严肃的。这表明，一些数学竞赛的组织方和参与者，对竞赛的意义和价值存在误解，过度追求名次和荣誉，忽略了竞赛本身的教育意义。 该事件也引发了人们对社会价值观的思考。一些人认为，社会应该更加注重对知识的尊重和对人才的培养，而不是过度追求名利和关注度。公众也应该更加理性地看待网络信息，避免被误导和操控。

17岁的姜萍迎来了她人生昏暗的一天。

11月3日，阿里巴巴全球数学竞赛组委会发布了一则情况说明，宣布阿里巴巴全球数学竞赛获奖名单正式发布，共有86名选手获奖，其中金奖5名，银奖10名，铜奖20名，优秀奖51名。

“我们对各位获奖选手表示祝贺，并衷心感谢大家对本届竞赛的关注和支持。在本届竞赛中，江苏省涟水中等专业学校教师王某某和其指导的学生入围决赛，引发社会关注。根据决赛阅卷结果，二人未获奖”。

在这则通报中，姜萍的名字被隐去，成为涟水中等专业学校教师王某某的学生，更为关键的是，这则通报有一个严肃的指控——王某某在预选赛中对其指导的学生提供帮助，违反了预选赛关于“禁止与他人讨论”的规则。

也就是说，从6月13日预选比赛出结果，至今143天的时间里，达摩院作为该项赛事的主办方，均未对赛事的公正性进行过任何的核实与验证。

在初赛结果公布时，就有媒体报道称，“姜萍是该比赛举办以来，首位闯进决赛的中专在读生”，足以见得情况多么特殊。

凤凰网科技在6月14日，即大赛预选赛结果出来的第二天就与达摩院方面取得了联系，就“大赛主办方是何时注意到姜萍的”发去询问，当时，达摩院方面回应凤凰网科技明确表示，“名单公布时”。

且达摩院方面明确知道像姜萍这样的选手晋级情况非常少见，大多数同类型选手都是被淘汰，“阿里数赛每年吸引了非常多的大众选手参赛，他们绝大多数人都止步于初赛，只有非常少数能挺进决赛。因为强手如林，全球数万人参赛，只有七八百人能进入决赛，晋级率不到5%”。

在这样一个特殊的情况下，大赛主办方没有首先去调查出线者成绩的真实性与严肃性，而是做了什么呢？

阿里达摩院自己紧锣密鼓地制作了一组“物料”。

几乎是在初赛结果正式发布之前，达摩院就派人采访了姜萍，并制作了宣传视频。视频最一开始的画面正是姜萍得知自己获得第12名时的惊讶反应。

与此同时，大赛主办方方面就替姜萍和她的老师拒绝了所有外界媒体的采访，理由是“不要影响选手比赛”，在没能真正接触选手本人的情况下，铺天盖地地来自第三方的自发性报道雪花一般飘下，让姜萍迅速跻身为“顶流”，也让事件离真相越来越遥远。

在吸纳了巨大的关注度后，更多人涌入了达摩院对姜萍的采访短片中，却发现，这个天才少女存在一些专业上不合理的地方。

有不少数学相关专业人士更是直言，“宣传视频中错误百出”，包括黑板上的数学公式的错误，以及姜萍自己书写时的错误。

如网友@间宫羽咲sama就详细分析了姜萍数学水平的诸多疑点，包括阿里达摩院宣传视频中，姜萍一个板书就出现了8个明显错误；此外，姜萍阿赛初赛达到93分，需要很深厚的分析学、代数学的功底，甚至还需要很强的论文检索与阅读的功底，这与她中专数学月考成绩83分完全不匹配。

图 | 涟水县人民政府确认姜萍83分月考成绩

随着质疑声不断扩大，达摩院把上传在网络上的姜萍采访视频标题中的“天才”两个字删掉，标题改为了《17岁中专女生自学偏微分方程，爆冷逆袭高分入围全球数赛》。

但直到此刻，“天才”姜萍已经骑虎难下。

随着143天后真相水落石出，复盘这一事件，到底是谁错了？姜萍违反参赛规则有错，但让事态演变成一个跨越姜萍、企业乃至更大众层面人群的巨大社会事件，又是谁的错误？

国际顶级数学竞赛金牌教练陈晨就曾点评称，“无论姜萍是否作弊，都应该保护学生，这件事儿的舆论已经越界了，阿里达摩院组织的数学竞赛是不严肃的，网络上很多人太看重这样一个不严肃的活动的成绩才会导致骂战”。

阿里达摩院曾经表示过，举办全球数学竞赛的初衷，是源自马云先生对数学热爱的传承与发扬。这一赛事旨在以趣味盎然的形式激发全球民众对数学的热爱，揭示其无尽的魅力与价值。

如今看来，这个初心极其讽刺。当公益充斥着虚荣与造假，这才是对一个行业的最大伤害。