大家为什么会如此痛恨事件中的徐cc（视频中的橙衣男子）呢？我猜测大家朴素的想法是如果没有徐在群里率先辱骂小伙，就不会爆发骂战以及后面线下的冲突事件了。聊天记录显示，在徐某出声之前，群里没人反对小伙似乎也说明正是徐某言论是这一事件的导火索。乍看之下有点道理，这也形成了网上声讨徐某的一个论据。但是把时间线再往前拉一下，su7小伙子在群里发言约崩零百这件事是否合理？我认为是不合理的。很多人忽略了一个基本的社交礼仪，不要在群里说不符合这个群身份的话，比如说你肯定不会在客户群里发工作之外的事情，要是在数学作业群里问英语作业别人也觉得你很奇怪。

这就引出了造成悲惨事件的核心原因su7小伙太年轻冲动以至于缺乏社会经验，与之鲜明对比的是徐某这个老社会油条子。因为年轻所以提到了喜欢的车就无所顾忌地在摩托车群里约比赛，本意或许就是想玩一下，试一下车子性能，没有挑战的意思。但是这只是他的一厢情愿，他没考虑到这个事情本身会对摩托佬造成什么影响，可以说是清澈的愚蠢。向来是四轮找四轮玩，两轮找两轮玩，现在四轮的主动找上门来，人家两轮的摩托佬就会想你是不是故意想搞事情？所以群里的徐某也不惯着他，直接开喷，喷小伙的人也多了起来。一个有些社会经验的人看到这里可能就会想，这么多人在说我，是不是我真的说错话了，会反思自己前面的言论，事情也就到此为止。但是小伙子根本不服气，越吵越生气，最后闹到约线下。处于弱势地位还敢到现场是其缺少社会经验的表现之二。

老油条徐某在现场的所作所为表现了他有充分的社会经验。首先和小伙子对峙的时候，没动过手，其次在后面态势升级之后也一直在服软装怂劝阻，直至视频最后他都站在小伙子前面，即使是小伙手持利刃几近失控的情况下，他是判断出了小伙子不会伤害他还是什么其他原因不得而知，从这一点来说不是那么容易做到的。在现场没人动手的情况下，自身生命安全没有威胁的情况下，率先亮出利刃是小伙子缺少社会经验的表现之第三点。无论带利刃的初衷是护身也好是打算先发制人也好，在这种局势之下拿出来就让自己处于法律上的不利地位。即使在他刺中死者之后，他也没有离开现场而是挥舞利刃独自对峙一群人，此时若没有徐某一直在劝阻，后面可能就不止一个人受伤。从这个角度看，小伙子可能还要感谢徐某。

总结来讲是su7小伙太年轻，缺少社会经验的情况下没有选对任何一个有利于自己的行为。如果没有在群里约崩，如果没有一个人带利刃去现场，如果没有亮出利刃并刺伤刺死人，一切事情都不会发生，他本可以开开心心地开他的su7。以徐某为代表的摩托佬，原本也可以避免这惨案的发生，但是缺少了对年轻人的包容，有太多的戾气。

所有人都是自己的第一责任人，出门在外一定要保护好自己的生命安全，遇事多想不要一根筋，远离危险源。祝好