中国人民大学教授张可云撰文指出，近期网传成都市斥巨资拆迁及成渝概念股涨停潮等事件与‘新三线建设’有关。中央提出加强国家战略腹地建设，但有人将其与‘新三线建设’挂钩，此观点被否定，因两者背景、目的与布局完全不同。

📌近期两件事受关注，网传成都市斥巨资拆迁消息引热议并被传为谣言，成渝概念股连续涨停潮引股民追捧，一些人认为这与‘新三线建设’有关。

📌中央经济工作会议和党的二十届三中全会提出加强国家战略腹地建设和建设关键产业备份，有人借此宣称‘新三线建设’时代来临。

📌国家战略腹地是相对于国家经济中心的非核心区域，对国家战略目标起支撑作用，其建设与三线建设在背景、目的与布局上完全不同，‘新三线建设’是错误观点。

中国人民大学教授：国家战略腹地建设不等于“新三线建设”。

据环球网，中国人民大学应用经济学院区域与城市经济研究所教授、全国经济地理研究会会长张可云撰文称，最近，两件相关的事件格外引人关注。一是网传成都市斥巨资拆迁的消息引起热议，并一度冲上热搜；二是成渝概念股连续掀起涨停潮，引发众股民追捧。这两件事是相关联的，且与所谓的“新三线建设”不无关系。17日，警方通报了“成都天价拆迁”为谣言，是利用AI生成的虚假信息。

一些传播“新三线建设”概念的人断定四川将是国家战略腹地核心承载地，因而给人们一个预期，即成都等城市马上会成为中国的投资兴业热土。在舆论层面，一些人把“新三线建设”与中央作出的国家战略腹地建设决策挂钩。2023年12月召开的中央经济工作会议首次提出“优化重大生产力布局，加强国家战略腹地建设”。今年7月党的二十届三中全会通过的决定明确提出“建设国家战略腹地和关键产业备份”。于是，一些人宣称“新三线建设”时代已经来临。

国家战略腹地建设就是“新三线建设”吗？答案是否定的。

国家战略腹地是相对于国家经济中心而言的，是对国家战略目标的实现发挥支撑作用的非国家核心区域。将国家战略腹地建设与三线建设相提并论，并提出所谓的“新三线建设”是牵强附会的错误观点。因为国家战略腹地建设同三线建设的背景、目的与布局完全不同。