韩国24名奔驰EQE车主对奔驰及其相关方发起集体投诉。今年8月，一辆EQE在仁川停车场起火，奔驰透露起火车辆电池由孚能科技提供，与声称的宁德时代电池说法相悖，车主认为奔驰虚假宣传。律师已向多公司提出损害赔偿请求，索赔额计划扩大，车主称因虚假广告遭受重大损失，奔驰还被指隐瞒电池缺陷信息，车主寻求惩罚性赔偿。

😡韩国24名奔驰EQE车主指控奔驰虚假宣传电池类型，导致他们遭受经济和精神损失。今年8月仁川一EQE起火，奔驰称起火车辆电池为孚能科技提供，与此前声称的宁德时代电池不符。

💥代表原告的律师已向首尔中央地方法院向梅赛德斯 - 奔驰德国总部、韩国公司、7家销售公司及2家租赁公司提出损害赔偿请求。最初索赔每位原告1000万韩元，计划根据调查结果扩大索赔额。

🤬原告称因虚假广告遭受损失达7000万韩元，这是更换车辆电池组的费用。奔驰在火灾后被指意识到缺陷但未召回并隐瞒，原告正寻求惩罚性赔偿。

快科技10月13日消息，据报道，近期，韩国有24名奔驰EQE车主对奔驰及其它相关方发起了集体投诉，指控该汽车制造商虚假宣传EQE中安装的电池类型，导致原告遭受重大经济和精神损失。

据介绍，今年8月份时，韩国仁川某公寓地下停车场，一辆奔驰EQE起火，造成重大损失；火灾事件后，奔驰透露起火车辆搭载孚能科技提供的电池。

原告称，这与奔驰声称EQE搭载宁德时代电池的说法相反，认为奔驰方面虚假宣传。

代表原告的律师透露，我们已向首尔中央地方法院向梅赛德斯-奔驰德国总部、梅赛德斯-奔驰韩国公司、韩成汽车等7家销售公司提出损害赔偿请求，以及两家租赁公司，包括韩国梅赛德斯-奔驰金融服务公司。

最初的索赔金额为每位原告1000万韩元（约5.24万元），计划在公平交易委员会公布对梅赛德斯-奔驰虚假广告的调查结果后将索赔额扩大至全额。

该律师强调，每名原告因该虚假广告而遭受的损失达7000万韩元，这是更换车辆中安装的电池组的费用。

梅赛德斯-奔驰在仁川停车场火灾后意识到了这些缺陷，或者至少明确意识到了这些缺陷，但未能进行召回并隐瞒了这些缺陷。

原告正在寻求惩罚性赔偿，声称梅赛德斯-奔驰在知情的情况下隐瞒了电池的缺陷信息。