本人2018年国考面试第三成功逆袭，今年刚好满服务期，参加了遴选考试并且顺利上岸。简单总结一下自己的心得体会和jr们一起交流，希望能够帮助大家备考面试更有针对性，如不当之处欢迎大家批评指正。

一、不同之处：

最大的不同是遴选面试强调的是答题内容的可行性、实践性，而国省考面试答题内容仅仅是理论上的可行性、实践性。最本质的区别在于国省考的考生大多都没有工作经验，多是应届生，那么在答题内容的思考、组织、表述上要求不会太高，只要能够不违原则、逻辑自洽、自圆其说、在理论上具有可操作性即可。

但是遴选不同，参加遴选的考生均已是体制内工作人员，且普遍要求有2年以上工作经历（不含试用期），甚至5年及更长。那么作为遴选考生，考官对你的要求自然不是对应届考生的标准，除了在答题内容上找取你的踩分点，更多的也会考虑你说组织的内容是否切实可行，放在实践当中能否切实有效的解决问题，如果不行，那就是喊口号、乱表态，结局必然低分。

所以，相较国省考面试，除了同样做好答题内容的日常积累以外，还需要着重做好代入感的培养。什么叫代入感，就是设身处地、换位思考。假如领导让我做好乡村振兴有效衔接工作，那么我就设身处地的把自己带入进当地的工作岗位，如果是我们在这个岗位上，根据我们的工作经验和具体实际，我们会如何？我们能如何？将这些内容与我们日常储备的答题内容相结合，做到表述清晰、内容丰富、逻辑自洽、切实可行，必定是高分答案。

二、相同之处：

1.答题要流畅，外在形式非常重要！

只要在原则范围之内，扭扭捏捏的标准答案永远也干不过自信大方的胡说八道，面试考察的沟通能力永远大于对问题本身的思考能力（换言之，作为考官拥有丰富工作经验，看考题如同看小学作业，体制内内容不对可以学习修改，但沟通能力不行则是重大弊病）。面试官一天到晚听不同的人答相同的题目，是一件很辛苦的事情，答题时毫无逻辑或者磕磕巴巴又或者语速过快会让听众十分不舒服，甚至影响实质内容的传递。所以要做到自信大方、声音洪亮、语言流畅、语速适中，追求流畅度和句子完整性，哪怕说错了或有瑕疵也不必纠结自责，说完就抛之脑后，因为时间无法倒退，你也无法修改之前说过的话，不如放宽心态，保持自信，追求整场表现总体上的完美无缺。

2.答题要有逻辑，便于听众汲取内容！

与人方便就是于己方便，答题有逻辑会让考官轻松很多。一是，要有形式上的逻辑。不管答什么类型的题目，我都会强制要求自己分出第一、第二、第三、第四，并且每个序数词后面跟总括这一要点的小短句。这样做既可以避免自己在答具体的点时跑偏，又可以方便考官记录我的要点。二是做到内容本身也确实有自己的逻辑。准备面试还是要系统学习每类题的答题方法，很多人称此为培训机构的“模版”或者“套路"。但是我觉得备考之初熟练掌握这些“套路"是必要的，在据此进行一定量的练习之后，你总会改良出自己的“套路”，对各类题再进行细分、总结出哪类的题目重点答哪里，那就是属于自己的逻辑了。

3.知识点要积累，才能做到出口成章！

在有限的思考时间里，我们只需要思考套路、思考模板、思考框架，就像是一棵树，我们思考的是他的树干树枝，在接下来答题过程中，将我们的内容作为一片一片树叶逐步细化上去，就成了一棵完整的树和一篇完整的答题内容。那么树叶如何才能放的又快又多又自然呢，这就离不开平时对各方面知识的积累，多看官媒的文章和官方的文件，人民日报、半月谈相关的时评文章，还有就是刷题，通过刷题阅读了解大量题型的参考答案，了解各类题型的答案踩分点，刷题多了就会发现，非常多的答案之间是相通的，十分便于相互借鉴。

4.思维能力要锻炼，才能更加敏捷高效！

这一点不用多说，但是是我觉得最重要的练习方式，养成习惯后能够长期保持分析问题、解决问题的高效思维能力。简单来说，在日常生活、学习、工作中勤于思考，自问自答，对任何事情给自己出个题，自己再思考，再简要作答，以达到训练效果。比如：我现在正在码字通过互联网平台分享自己的学习、考试经验，请你对这个社会现象谈看法。好，表示支持，互联网的有利面，有利于互帮互助、共同进步、良好风尚，有利于信息交流共享，打破信息壁垒，有利于促进实体经济、带动我个人辅导班发展。不利面？网络暴力？隐私泄露？国家安全？网络成瘾？职业病？再响应思考有利的如何加强，不利的如何避免，长此以往，身边的每样事情都能锻炼你，始终保持思维的敏捷高效。

啰嗦了这么多，都是一些对我自己比较受用的经验心得，希望能对大家有所帮助，也衷心祝愿大家早日上岸！