来源：雪球App，作者： 铁观音乐乐，（https://xueqiu.com/7415020624/305675209）
今天在雪球论坛看见有网友提出了一个很有意思的问题。关系到下一步央行政策是否能切实可行，对上市公司股东形成实质性的利好。
一家公司是否能够满足股权回购注销对股东有利，要根据具体情况进行分析。如果我是上市公司的管理层成员，且有决策权。必定会尽快合法合规用好用足这一政策红利。
下面以我所持股票: 海澜之家。作为一个具体的可实施案例进行数据分析和推论。
方案: 海澜之家举债50亿，回购注销股票（年利率2.25%）。
代价: 增加有息负债50亿，年支出费用50x2.25%=1.125亿元。
结果:
1: 以最新收盘价6.12元计算（9月18日股票最低价为5.15元），可回购注销股票大约8.03亿股。变更总股本从48.03亿股到40亿股，总股本收缩比为83.28%。
2: 以2024年中期公布数据计算，8亿股的中期净收益为0.35x8=2.8亿元；8亿股的中期分红总额为0.23x8=1.84亿元。回购完成后，这8亿股的权益均分到剩余40亿股持股股东所有。
3: 在公司同样净利润稳定不变情况下，增厚每股收益，增加每股分红股息率。如上半年公司净利润16.36亿元，当总股本变更为40亿股时，每股收益增加到0.40元，比原0.35元增加14.28%。
4: 同理推算，可增厚每股净资产值。
5: 上市公司控股股东原持有60%的公司股权，回购注销完成后，持有公司股权占比增加到72%。其它剩余持股股东也会同比增加。
简单对比海澜之家此方案实施的代价与结果，很清楚的推理是利远大于弊。控股股东也会有极大的动机和兴趣的。
上市公司的情况个有不同，大家有兴趣可以对自己所持股票进行分析，看情况是否雷同。
常理: 在能看到有鱼的地方下网，才会收获满意的回报。
