来源：雪球App，作者： 逸修1，（https://xueqiu.com/1936609590/305603010）
谈谈麦芬国际服
半年报点评有提到：
【关于国际服，一个游戏的首发前几天的成绩，主要取决于三点：
（1）游戏在上线前拿到的有效预约数
（2）游戏的氪金曲线：核心付费点开放的节奏、是不是需要第一时间氪金（SLG游戏基本都是赛季第一天是高峰、火炬也是）——麦芬的付费节奏整体偏慢，第二周纸飞机开后才步入正轨
（3）玩家的付费习惯，比如欧美玩家就比较佛，玩游戏刚开始付费不多，如果真喜欢，玩得越久付费越多，所以不休的乌拉拉海外后面美区流水才是大头
第2点不同地区一样，区别在于第1点和第3点，第3点现在不好判断，需要更多数据
第1点而言，麦芬在国服和台服都预约挺久，而韩服包括后续的日服基本都只有1个月左右预约时间，其它地区现在还没定下来，韩服上线前一个月又刚好是启程买量高峰期（最近已明显下来），所以韩服能拿到的预约比例肯定是远小于国服和台服
这是韩服包括后面的地区需更长时间跑曲线的核心原因之一，另外则是心动的发行能力肯定也是国服和台服更强（日韩又比欧美强）
好在现在分开发，真有机会后面抓得住，后续曲线也跑不出来，则多半是市场规模问题】
现在补充完整：
1、手游市场规模，以港澳台为基准，国服是10倍出头、韩服是2倍左右、日服5倍出头、北美8倍左右、东南亚也有1倍出头（实际上不止但市场很分散）、欧洲中东拉美也有不少——因为其它地区市场规模远远大于港澳台，所以成绩更多的看绝对成绩，而不是相对成绩，肯定不是麦芬港澳台榜一很长时间，其它地区也会，这样算麦芬全球流水就200-300亿，真成大原神
2、当时国服按ios排名看，首月成绩有港澳台近5倍，但没上渠道对总流水有影响，导致实际上是3倍多点，后续曲线走的又不如港澳台，最终跑下来就是2-3倍（恰好是公司当时的预期区间）
3、国服和港澳台曲线的差异除国服玩家和行业更卷外，一个很重要的原因就是导量节奏不同，台服有二次导量，国服就开服前后一个月（但预约了很长）——国服买量是不是保守、会不会有二次导量是另外一个问题
4、麦芬和不休的乌拉拉、菇勇者都不是一个游戏，参考别人的曲线和地区表现其实没意义，麦芬台服压着菇勇者，韩服、日服也只是讲的一个故事（有些是希望市场其他人能信，游戏上线前就打满预期）——很简单，真参考菇勇者，国服成绩应该也很差，实际上呢，国服的表现就证明不是了
5、回到3，国际服的导量节奏比台服更慢，且慢很多（上线前一个月才预约，且有竞争），国际服的玩家也没国服卷（卷会导致付费前置和留存差些）：从公司角度讲，我能花2亿三个月导入200万玩家，就没必要花3亿在1个月里导入200万玩家，做宣发的又不是炒榜的投机者——必然导致前期排名会远低于台服和国服；韩服首发ios只有26，比国服和台服确实差不少
6、导量的前瞻指标就是免费榜：麦芬不是大dau游戏，免费榜不要维持太高，在游戏榜前三五十即可，台服是2月春节后还有一波所以曲线极好、国服是6月中旬后就下来所以后续曲线也很快下来；韩服如果上线一二周后很快掉到50名以后，则上限就不高，维持得时间越长，后续曲线则越好——现在有半个月的数据，韩服曲线是不错的（大概率会跑出台服的曲线，甚至更好一点），只是起点低，但当你关注的指标是首年流水甚至全生命周期流水，起点最不重要
7、我对国际服成绩预期是全部加起来3-4个港澳台，具体到韩服我希望是系数是1左右（当然越高越好）、大概首年流水7亿左右、月均6000万左右——能达成就没影响，没达成就要其它地区超预期补一些；目前的数据，达成不是啥问题，看能不能更高
注：谷歌比ios差，是因为延迟一个星期左右（延迟2天+7日权重），ios慢慢爬上来后其实也不需要谷歌比ios好很多，类似就行了，能好一些最好
8、韩服之后的其它服，一开始排名大概率都不会多好，重在曲线，曲线把业绩平滑后，对我们股东也更好（如果参考不休的乌拉拉，美服曲线是拉得极长的，能贡献三五年成绩，但不是一个游戏，不好类比）
