作者认为持有茅台股权靠分红可覆盖家庭开支,比出租房屋商业模式好。茅台回报率有望超5%且可一键清仓,若股价下跌会考虑买入。还提到今年喝茅台老酒情况及对投资的看法。
🎈作者家庭持有的茅台股权,靠分红能满足家庭开支。茅台回报率有望达5%以上且能轻松变现,相比之下,房租回报率虽为5%,但房价下跌,未来房屋可能空置或被迫降租。
💡若茅台股价降至1000以下,作者考虑缩减部分回报低的生意,买入茅台股权,认为持有茅台更具优势。
🍶今年是喝年份茅台最多的一年,做出口的兄弟生意爆火,招待用年份茅台,收藏茅台的酒友因茅台贬值也拿出来招待。
来源:雪球App,作者: 北方的wolf1985,(https://xueqiu.com/7153156603/305390757)
回复
@两极战略: 目前有闲钱也在不断加仓
茅台,我们家庭持有的茅台股权,靠分红就可以覆盖家庭开支了,房租回报率5%,但是房价一直在降低,原价也卖不掉,未来托管合同到期,大概率出现空置或者被迫降低租金,但是茅台的回报率很快到5%以上还可以一键清仓,比出租房屋的商业模式好太多了
如果茅台继续下跌,比如股价到了1000以下,我都考虑缩减一部分占用资金大回报低的生意买入茅台股权,比如代理品牌,因为算下来还是持有茅台更舒服
我不认为茅台失去金融属性就没有前途,今年是喝年份茅台最多的一年,很多做出口的兄弟生意爆火,招待标准换成了年份茅台,很多收藏茅台的酒友看到茅台贬值,拿出来招待兄弟了,今年是喝茅台老酒最多的一年




//
@两极战略:回复
@北方的wolf1985:金融市场切换容易,你看到的只是有形的门槛,而要切换精准,正确,其中的无形门槛却是非常高的。千万别被这种有形门槛给迷惑了。从去年12月份茅台跌价开始,看全哥当时加仓的视频,我是很敬佩全哥的。但我直到现在也没有跟进,不是我聪明,而是因为我笨和胆小。像全哥这样,有着深厚的实业经验和良好的投资认知和实操经验,是有仓位控制的,是有长期持仓准备的。也即全哥买入,是有全哥的条件的。所以实际上投资在一定程度上比实业要难很多,门槛要高。切换门槛更高。无他,实业在实践中,能打造能力圈,投资其实很难提升能量圈,因为没有在其中。个人感想,请全哥多指正!