文章反驳了“读书无用论”的观点，指出学历只是决定一个人物质条件的因素之一，并不能完全代表成功。作者通过举例说明，那些将“跨赛道打击”解读为“读书无用论”的人，逻辑混乱，思维狭隘。文章最后还分析了小镇做题家辛苦读书却无法取得成功的深层原因，指出原生家庭、专业选择、个人能力和机遇等因素都对个人发展至关重要。

🤔 文章首先批判了将“跨赛道打击”解读为“读书无用论”的错误逻辑。作者举出“身高170的富二代能吊打身高190的屌丝”和“38岁的刘亦菲吊打18岁的如花”的例子，以此证明决定一个人成功的因素是多方面的，学历只是其中之一，不能将其作为唯一的衡量标准。

🤯 文章指出，一些小镇做题家虽然努力读书，却无法取得成功，是因为他们面临着原生家庭的限制、专业选择的局限、个人能力的不足以及机遇的缺失。他们可能因为家庭背景差，导致缺乏资源和人脉；也可能因为专业选择不当，导致难以找到理想的工作；更可能因为缺乏应变能力和抓住机遇的能力，导致无法在竞争激烈的社会中脱颖而出。

💡 文章强调，决定一个人成功的因素是多方面的，学历只是其中之一，不能将其作为唯一的衡量标准。想要取得成功，需要综合考虑个人能力、努力程度、机遇和社会环境等因素。

💪 文章也提醒读者，要理性看待“跨赛道打击”现象，不要轻易被一些偏激的言论所误导。应该根据自身情况，制定合理的规划，努力提升自身能力，并积极寻找机遇，才能在人生道路上取得成功。

🏆 文章最终呼吁读者，不要被“读书无用论”所迷惑，也不要将自身失败归咎于学历，而是应该反思自身的不足，努力提升自身能力，抓住机遇，最终取得成功。