文章探讨茅台的价格及利润分配问题，指出茅台实际市场价格高，认为茅台公司给经销商的利润空间过大不符合常识，且存在捆绑销售，集团变相从上市公司抽走利润。

🎈茅台出厂价1169，建议零售价1499，实际市场价格曾高达3000，现跌至2270，但有人认为价格跌没关系，离建议零售价还早，然而文章质疑茅台公司给经销商如此大利润空间的合理性。

💡文章指出茅台自己都没那么多利润，若真有如此大利润，经销商应是二代，每年躺着获几百亿上千亿干净利润不符合常识，实际上利润远没这么高。

📄文中提到捆绑销售是常态，茅台报表中有属于茅台集团但不属于上市公司的公司，其酒捆绑销售，成本应加上，经销商真实成本远高于1499，茅台集团借此将利润从上市公司抽走。

来源：雪球App，作者： Mason_F，（https://xueqiu.com/8174928624/305353374）

$贵州茅台(SH600519)$ 很多人对茅台缺乏最基本的常识。茅台出厂价1169，建议零售价1499，实际市场价格甚至高达3000很长时间。

于是乎就认为，茅台酒目前跌到2270，根本没关系，离1499还早呢，更不要说1169了。

那你有没有想过，茅台公司会给经销商这么大的利润空间？2270-1169，即使目前还有1101块一瓶的利润空间。更不要说以前了。可能吗？茅台自己都没有那么多利润，凭什么分给他们。

如果真有这么大利润，现在的经销商还会是这些人吗？应该都是二代吧。每年躺着都有几百亿上千亿的利润，而且都是干净的钱。这符合常识吗？

事实上远远没有这么高的利润。捆绑销售是常态。看看茅台报表里面的属于茅台集团，但不属于上市公司的公司，有多少。那些公司的酒是捆绑销售的。这其中的成本要加上去的。经销商的真实成本要远高于1499，茅台集团变相的把利润从上市公司抽走了。