作者认为，现在总有人幻想大水漫灌解决一切问题，但实际上大水漫灌的后果是通胀高企，物价飞涨，并没有获得多少真正的增长，反而让擅长金融炒作的人赚走了很多钱。作者认为，目前中国需要的是宽松的货币政策，而不是大水漫灌，只有在金融危机或大流行等危急时刻才适合大水漫灌。作者还指出，中国M2总量已经非常高，居民存款也高达150万亿以上，整体来看负债率也不低，在这种情况下也不适合大水漫灌。作者认为，目前比较可行的是支持性的宽松政策，而不是纾困救急性的大放水，并提出了一些具体的建议，比如央行通过购买国债投放流动性，中央财政提高赤字率、连续发行特别国债，补贴两新、投资两重。作者还强调，要依赖市场自发调节，真正内生性增长是会主动提高金融需求的。作者认为，股市走出低迷需要自身的回报率吸引人买入，并不断产生赚钱效应继续推高行情，而不是依赖大水漫灌。作者以港股为例，指出即使在利率维持高位的情况下，港股已经率先走出了两次技术性牛市，而美股、欧洲、印度、日韩等主要股市也都在美联储加息、缩表的情况下，走出了两年大牛。作者最后强调，投资不应该把希望寄托在不可控的宏观、政策方面，要多看看市场自身的规律，相信经济常识，相信金融市场规律。

😊 作者认为，现在总有人幻想大水漫灌解决一切问题，但实际上大水漫灌的后果是通胀高企，物价飞涨，并没有获得多少真正的增长，反而让擅长金融炒作的人赚走了很多钱。作者认为，目前中国需要的是宽松的货币政策，而不是大水漫灌，只有在金融危机或大流行等危急时刻才适合大水漫灌。 作者还指出，中国M2总量已经非常高，居民存款也高达150万亿以上，整体来看负债率也不低，在这种情况下也不适合大水漫灌。 作者认为，目前比较可行的是支持性的宽松政策，而不是纾困救急性的大放水，并提出了一些具体的建议，比如央行通过购买国债投放流动性，中央财政提高赤字率、连续发行特别国债，补贴两新、投资两重。

🤔 作者还强调，要依赖市场自发调节，真正内生性增长是会主动提高金融需求的。作者认为，股市走出低迷需要自身的回报率吸引人买入，并不断产生赚钱效应继续推高行情，而不是依赖大水漫灌。 作者以港股为例，指出即使在利率维持高位的情况下，港股已经率先走出了两次技术性牛市，而美股、欧洲、印度、日韩等主要股市也都在美联储加息、缩表的情况下，走出了两年大牛。

🧐 作者最后强调，投资不应该把希望寄托在不可控的宏观、政策方面，要多看看市场自身的规律，相信经济常识，相信金融市场规律。

来源：雪球App，作者： 阿企笔记，（https://xueqiu.com/1333903283/305245542）

现在总有人幻想大水漫灌解决一切问题，我认为都是想多了……
大水漫灌的后果是通胀高企，物价飞涨，其实到最后并没有获得多少真正的增长，很多钱还被那些擅长金融炒作的人赚走了。。
我们现在需要的是宽松的货币政策，不是大水漫灌。
只有2008年金融危机、2020年大流行那种级别的危急时刻，才适合大水漫灌。
中国M2总量已经非常高了，居民存款也高达150万亿以上，整体来看负债率也不低，这种情况下也不适合大水漫灌。
目前比较可行的是支持性的宽松政策，而不是纾困救急性的大放水。
央行有充足的空间扩表，通过购买国债投放流动性；中央财政也有比较大的空间提高赤字率、连续发行特别国债，补贴两新、投资两重。
除此之外，企业、地方政府、居民其实加杠杆的空间没那么大了，尤其是地方政府，可能还需要化解债务风险才行。
而且我坚信，还是要依赖市场自发调节，真正内生性增长是会主动提高金融需求的。以新能源汽车产业链、绿电行业为例，你看这几年这两个行业吸引了多少资本投入其中。。
总之就是，我们需要积极的、支持性的货币财政宽松，但不需要极端的大水漫灌。
很多人把股市与大水漫灌挂钩，完全是搞错了方向。真正能让股市走出低迷的，是彻底出清后，股市自身的回报率吸引人买入，并不断产生赚钱效应继续推高行情。
港股就是一个不错的先行例子，目前美联储、香港的利率其实依然维持高位，4.75%-5%的利率依然不低，处在限制性的状态，但港股已经率先走出了两次技术性牛市。
美股这两年是在美联储不断暴力加息、缩表的情况下，依然走出了两年大牛。这也不是美股一家哦，还包括欧洲、印度、日韩等主要股市。
投资还是不要把希望寄托在不可控的宏观、政策方面，要多看看市场自身的规律，相信经济常识，相信金融市场规律。