文章探讨宏观因素对投资的影响，以巴菲特、芒格的投资及一些国家的情况为例，说明不能忽视宏观因素，否则是思维惰性。

🧐巴菲特虽曾说不关注宏观，但他在美国的情况不能一概而论。芒格投资东大，看重的儒教下的勤勉与储蓄也是宏观的一部分。这表明不能简单地认为宏观不重要，而应具体分析。

🤔马斯克若不考虑宏观，可能还在南非混日子；谷歌创始人若不考虑，可能处境不佳。历史上不少富裕国家因忽视宏观而陷入困境，如伊朗、苏联、阿根廷等，进一步强调了宏观因素的重要性。

😕文章认为一味忽视宏观是思维的惰性，提醒人们在投资和看待事物时，要充分考虑宏观因素的影响，不能盲目排斥宏观，要有全面的思考和分析。

来源：雪球App，作者： 投资就是算好账，（https://xueqiu.com/5972377279/305245444）

宏观没什么值得排斥的，巴菲特说不要关注宏观，指的是美国的宏观，但是在芒格去世后，巴菲特把东大的资产清掉，而芒格为什么投资东大呢，其中看重儒教下的勤勉与储蓄，这不也是宏观的一部分吗?
如果不注重宏观，马斯克还在南非混日子，谷歌的创始人还在大鹅，说不定目前在前线战战兢兢，历史上富裕国家跌入贫苦的不少，比如巴列维被干趴后的伊朗，比如强大的苏联也BBQ，还有拉美的强国阿根廷搞到现在只能靠米莱的休克疗法来革新。
所以一味忽视宏观的，我认为是一种思维的惰性。