雪球网今日 2024年09月21日
说实话,看到昨天的茅台回购公告,我是真心羡慕茅台股东,无论是这次的回购方案,还是前两年的特殊分红,以及今年把分红常态化且不低于75%写进公司章程,都在加...
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

茅台的回购方案、特殊分红及将分红常态化写进章程,加强股东回报,作者对此表示认可,同时对比了五粮液和海螺的情况,认为五粮液分红比例提升不及茅台,海螺业绩下滑且分红问题多

🥂茅台通过回购方案、前两年特殊分红及今年将分红常态化且不低于75%写进公司章程等举措,切实加强了股东回报。其回购行为并非必须与市值挂钩,那些不合理的对比是错误的

🍶五粮液近两年分红比例虽从50%提升到60%,但相较茅台从50%到75%仍有差距,且在回购和分红规划方面存在不足

🏗️海螺水泥业绩连续四年下滑,去年分红比例不升反降,虽解释因回购5亿要从分红中扣除,但该理由难以让人信服,且其手上七百多亿类现金资产的利息收入可观,利润却仅100亿出头

来源:雪球App,作者: 零下七度7,(https://xueqiu.com/8011603435/305201391)

说实话,看到昨天的茅台回购公告,我是真心羡慕茅台股东,无论是这次的回购方案,还是前两年的特殊分红,以及今年把分红常态化且不低于75%写进公司章程,都在加强股东回报。不知道这有什么好黑的,有人说1.5万亿市值回购45亿(30-60平均)也就0.3%杯水车薪,第一次听说回购金额必须与市值挂钩的,照这种逻辑任何垃圾股只要炒上天回购金额就可以变大了?还有人拿茅台的回购和腾讯的回购比,腾讯和茅台的分红差距就闭口不谈了。角度刁钻至极,想不通这种人是什么心理。反观自己手中的两货,五粮液虽然近两年分红比例从50%提升到60%,但不及茅台从50%到75%,就不谈回购了,即使是分红也没有一个明确的规划。另外一个海螺就更是辣眼睛,业绩连续四年下滑,人家业绩增长都在提升分红率,你业绩下滑去年分红比例不升反降,手上七百多亿类现金资产一年利息收入都近20亿,利润就100亿出头,不说提升想要维持住分红比率有多难?给出的解释居然是去年回购了5亿,要从分红里面扣除。。。我好奇他是怎么好意思说出口的,首先回购的5亿不一定注销,其次如果回购需要再分红里面扣除,我需要你帮我买,我自己不会买?对比茅台,五粮液也就静态看相对便宜这一个优势了,长远看还不一定。以后一定找机会把五粮液换茅台。$五粮液(SZ000858)$ $贵州茅台(SH600519)$ $海螺水泥(SH600585)$

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

茅台 五粮液 海螺水泥 股东回报 分红
相关文章