🧐西游记原著并非完全伟光正，存在一些复杂的内容。这是文学作品的特点之一，反映了社会的多面性和人性的复杂性，我们应以客观的态度看待。

🤔我们要正确区分西游记阴谋论和对原著的辩证讨论。阴谋论往往过于主观和片面，而辩证讨论则是基于对原著的深入理解和分析，更加全面和客观。

🙅‍不能一棒子打死所有的黑暗论调。有些观点虽然看似黑暗，但可能蕴含着对社会现实的深刻反思，我们应该理性对待，从中汲取有益的思考。

最近黑神话悟空的出现使西游记的阴谋论甚嚣尘上，其实原著不那么伟光正是正常的，但是我们要正确区分西游记阴谋论和西游记原著辩证讨论，不能一棒子打死所有的黑暗论调。故此我想听听大家的看法