来源：雪球App，作者： T6584，（https://xueqiu.com/3211767709/305146648）
本周CCFI下跌4.2%，SCFI下跌144.71，目前来看运价还是处于加速下跌的趋势中，没有看到企稳的迹象。
不过本周海狗喜迎三连涨，而且都是涨停级别的大涨，这也减少了不少水手对于运价指数下跌而产生的恐慌。
不知道股价是否会先于运价企稳，不过目前看这个趋势还是值得期待的。
最近我结合自己持股这么多年的经历，以及海狗这么多年的公告、股东提问回答等信息，对海狗管理层回报中小股东的思路进行了分析。
最后，我发现，海狗管理层回报中小股东的核心思路就是：
又怕水手过得苦，又怕水手开路虎。
这次由于中秋假期，本周只开了三天盘，突然觉得要是每周只开三天也挺好。完全没必要开那么久。
本周陪伴水手的长文还是选了一本书，我觉得这本书对我的启发和我持股海狗这么多年还是有一定关联的。
当互联网出现的时候，准确的说是当移动互联网出现的时候，随之而来的还有一个词汇的出现频率也很高，它让我们时而感到惊喜，时而感到恐惧。它就是“不确定性”。这一点在海狗身上也是淋漓精致吧。
从字面上理解，不确定性应该是一个中性词，所代表的并非一定是那些不好的事情。但在实际生活、工作和投资中，只要这个词出现，我们天然的就会联想到另一个词——风险。
人类的偏好是稳定而非动荡，我们想要的是可预测，这样才能让自己做出正确的行动。所以，我们会天然的想要学会如何去规避风险，以及应对不确定性。这次我要讲的这本书就正好是有关不确定性方面的内容。
这本书曾经红极一时，相信很多人对它并不陌生，也许没有读过，但也会听过这本书的名字。它就是纳西姆·尼古拉斯·塔勒布的《反脆弱》。
纳西姆·尼古拉斯·塔勒布，绝大多数时候都是一名漫游者，在地球各个角落的咖啡厅里冥想。他早年曾经从商，目前是纽约大学特聘教授。曾在纽约和伦敦交易多种衍生性金融商品，也曾在芝加哥当过营业厅的独立交易员。2001年2月正式成为衍生性金融商品交易战略名人堂的一员。
他的作品包括《随机致富的傻瓜》（Fooled by Randomness）和《黑天鹅》(Black Swan)，后者曾连续一年多列位《纽约时报》畅销书榜，以31种语言出版，是一本知识、社会和文化方面的经典著作。
相信“黑天鹅”这个词汇很多人一定耳熟能详，可以说这个词是我们用来形容不确定性所带来的小概率事件的代名词。而《反脆弱》也和他的《黑天鹅》有着藕断丝连的关系，它们都是在探讨在不确定性的环境下我们应该何去何从。
塔勒布在本书中对随机性做了深入探讨，并且着重讲述了我们处于随机环境下的我们所呈现出来的脆弱性和反脆弱性。在正常视角中，我们会认为脆弱的反面应该是坚固、是稳定，而为什么塔勒布会用“反脆弱”这个词来形容呢？
因为，塔勒布认为，如果是在简单环境中，那么脆弱的反面便是坚固。但我们的现实生活往往都是复杂环境，所以脆弱意味着我们会在不确定性中遭受到损失。而它的反面，则应该能够从不确定性中获益。所以，反脆弱是指能够从不确定性中获得收益能力。
让我们看看书中的一个例子。约翰和乔治都出生于塞浦路斯，目前都住在大伦敦地区。约翰25年来一直在一家大银行的人事部门任职，负责全球员工的调动和外派；乔治是一名出租车司机。
约翰拥有一份完全可预测的收入（或者他是这么认为的），享有福利和4个星期的带薪年假，还有因在公司效力25年而被授予的一块金表。每个月，约翰都要存3082英镑到英国国民西敏寺银行的支票账户。部分是为了偿付他在伦敦西区房子的抵押贷款，部分是为了支付公用事业费和买羊奶酪的费用，剩下一点点作为自己的积蓄。约翰过去常常在人们还在睡懒觉的周六的清晨早早起床，心情愉悦地告诉自己“生活是多么美好”，直到金融危机发生，他意识到自己即将被裁员，失业将给他带来重大打击。作为人力资源方面的专家，见多了即将退休的员工遭受辞退，漫长的职业生涯就此终结，再也不能回归职场了。
乔治与他的哥哥住在同一条街上，驾驶着一辆黑色的出租车。为了获得这张执照，乔治花了3年时间努力记住大伦敦地区的街道和公路，这也扩展了他的大脑额叶，给了他在路上搭载乘客的权力。乔治的收入存在极大变数。运气好的日子，他能赚几百英镑，运气不好则入不敷出，但是，年复一年，他的平均收入与他哥哥的收入相差无几。到目前为止，在乔治25年的职业生涯中，他只有一天是一笔生意都没做成。由于收入的起伏性很大，乔治总是抱怨自己的工作没有哥哥的工作稳定，但实际上这是一种错觉，因为乔治的工作其实更稳定一些。
这就是生活中的核心错觉，即认为随机性是有风险的，是一桩坏事，消除随机性，就可以消除风险。
但从这个例子中，我们会发现脆弱的反面并非稳定，而更有可能的真相是：稳定本身就意味着脆弱。同时，随机性并没有办法彻底消除，表面的风平浪静可能掩盖了内部的汹涌澎湃，而最终都会爆发出来。
让我们换一种说法来看这个问题，比如多数企业经常宣传的居安思危，培养员工的危机意识。这在很多企业都是习以为常的事情，提倡危机意识当然没什么毛病。但是一家企业要如何真正做到这一点呢？是否通过宣讲和传达就能让员工都做到居安思危呢？
显然靠喊口号和思想教育的方式效果并不会理想，想要培养危机意识，最好的方法就是让大家置身于危机之中，就像书中的这个例子一样，如果你像约翰一样，你显然很难真正拥有危机意识，同时也无法拥有对抗风险的能力。
在这里不妨用遥遥领先来做个例子，在华为如果你工作到了可以签订无限期劳动合同的时候，公司会对你进行赔偿，然后签订一份新的劳动合同。也就是说相当于先裁掉你再从新入职。
这其中的道理，自己细品吧。只有处于波动之中的人才能够更好的让自己拥有应对不确定性的能力。
长期的稳定所带来的是对随机波动的束手无策，而长期的波动则产生了大尺度上的稳定状态。当时间维度拉长之后，我们才会发现与表面现象截然不同的真相。就好像我们常说的：路遥知马力，日久了才见人心。
在我们评判一个人是否健康时，我们显然不能只用他身上的一个细胞来做判断，起码是要从他的某一器官作为评判的基本对象。而这正好揭示了反脆弱性的一个核心特征：反脆弱是有层级性的。
这种层级性体现在两个方面：一是个体和由这些个体所组成的集合之间并不会同时都具有反脆弱性，也就是说所有个体具备反脆弱性，并不意味着整体就具有反脆弱性；二是杀死我的东西却让其他人更强壮，某些人的反脆弱性需要牺牲他人的利益来换取。
天然有机体都不会是单独存在的终极单元：它总是由子单元组成的，而它本身也可能是更大集合体的子单元。所以你会发现，一个大集合具有反脆弱性，但并非构成它的小集合都是具有反脆弱性的。这就是反脆弱层级性的第一个特点。
在一个系统中，为了其他单元或者整体的利益，往往有必要牺牲某些单元（脆弱的单元或者个人），这也使得系统中的这些子单元可能会相互竞争。这就是反脆弱层级性的第二个特点。
而更有意思的事情则是，如果这个系统中的某一个单元具备十分强悍的竞争力，具有相当高的反脆弱性，那么它将会导致整个集合变得脆弱。
举个例子，比如我们现在熟知的零售行业，它就具备这样的特性。每一家小门店都是脆弱的，但整个行业会具备充足的反脆弱性。每时每刻都会有门店倒闭，也会有新门店开张，这种局部个体的波动带来的是整个行业的稳定状态。
在任何行业中，如果有哪家门店竞争力超强，永不倒闭，那么整个行业则会进入衰退期。这也很符合经济学原理，市场的良性竞争会带来经济的繁荣。而如果一个行业被少数几家垄断，那么我们将会感受到这个行业的诸多弊病。
因此，一个系统内部的某些部分可能必须是脆弱的，这样才能使整个系统具有反脆弱性。或者有机体本身是脆弱的，但它遗传给新生命的基因编码却具有反脆弱性。这一点千万不能小觑，因为这正是生命进化背后的逻辑。
在这方面，人类自身就是最好的例子。人类对于环境的适应性是极强的，同时在亿万年的进化中，人类无疑是最好的进化案例，无疑也是最具反脆弱性的完美代表。但我们仔细审视一下我们的身体，是否我们体内的每一个细胞都是具有反脆弱性的呢？
我想不必我说，答案大家也都知道。我们身体中每天都有大量的细胞会死亡，多数细胞都是脆弱的，但这些细胞所构成的器官和组织，往往就体现了一定的反脆弱性，而最终到整个人体层面时，这种反脆弱性便尤为凸显。
而如果一个细胞具有极强的反脆弱性，那么它就可以无限繁殖且长生不死，于是最终它会成为我们熟知的癌细胞。个体层面的反脆弱性恰恰导致了整体层面的脆弱性。这也是我刚才所提到的。
如果我们再进一步思考，对于人类社会来说，道理同样如此。我们熟悉的一些词汇：顾全大局、牺牲小我成就大我、集体利益至上等等。这些无一不是在说，更高层面的反脆弱性是需要其部分构成单元的脆弱性来实现的。
比如几年前提倡的“大众创业、万众创新”的口号。对于国家层面来说，大众创业的成功概率不可能为零，参与的人越多，那么就一定会有更多的成功个体脱颖而出，而这些成功的个体则会为国家这个整体带来发展。这无疑增强了整个国家的反脆弱性。
但当我们聚焦于个人层面来看时，创业成功的概率对于我们来说并不会因为国家对此提倡就会有所提高。对于个人创业者来说，创业仍然是九死一生的事情。在国家整体层面来说稳赚不赔的事情，到了个人层面往往包含了巨大的风险。
我再举个例子，我们大家都知道在生物进化过程中，基因的重要性无需多言。它之所以能够引导我们适应环境，是因为它有两个手段可以使自己发生变化：一是基因突变；二是基因重组。
但是基因的变化并不具备方向性，它的变化是随机的，而这些随机的变化带来的是基因的多样性。在多样性之下，适应环境的个体会被筛选出来，这就是所谓的适者生存。而那些没能适应的环境的个体，就成为了试错的代价。
在今天，所有的先天性疾病基本都与基因有关，它们基本上是因为基因突变所导致的。从基因的层面来说，它进行了一次冒险的尝试，而结果也很显然，如果不是在今天这种发达社会，这样的基因个体是一定会被淘汰的。
但是对于整个人类来说，这一次的试错是非常有意义的，因为个体的错误与脆弱性往往会帮助整体实现反脆弱性。对整个群体来说，这样的试错是非常必要且有益的。也许再多几次这样的试错，我们便会得到一个优秀的全新的个体基因。
但是对于那些试错的个体来说，我想很多人都会说一句：为什么偏偏是我？集体的试错导致了个体的不幸，这个现象也充分的解释了那句：杀死我的东西却让其他人更强壮。
由此我们会发现，现实生活中个体和集体之间似乎总是存在着这样那样的矛盾，很多矛盾甚至永远无法调节。当我们从反脆弱的视角再去审视这个问题时，其中的道理似乎一下子就清晰了。
从细胞到个人，从个人到国家社会，每个层级都有各自的脆弱性与反脆弱性。所以这就回到了我一开始所说的问题，反脆弱性是对于复杂系统来说的，只有复杂系统才需要反脆弱性，如果是简单系统，脆弱的反面往往是坚固。
读完本书，我相信所有人最关心的问题当然是：我要如何才能具备反脆弱性？而不是群体中那个脆弱的个体呢？
想解决这个问题，我们还是需要回到反脆弱的本质，究竟什么是脆弱，什么又是反脆弱呢？正如我们前面所讲：脆弱意味着会在不确定性中受到伤害，而反脆弱则意味着在不确定性中获得收益。
如何从随机性和波动性中获益？最好例子就是我们生物的进化过程。
系统中的噪声和干扰越多（当然，以一定程度为限，那些导致物种灭绝的极端冲击除外），优胜劣汰、适者生存的效应就越明显，随机突变就越是会在决定下一代特征的过程中发挥重要作用。
假设某个生物体孕育了10个后代。如果环境是完全稳定的，所有这10个后代都将继续繁衍。但是，如果环境存在不稳定性，淘汰了5个后代（可能比存活下来的兄弟姐妹们要脆弱），那么，在进化理论中被认为更优质的那些后代将继续繁衍，使基因经历一轮优胜劣汰。
同样的，如果由于偶然的随机性自发突变，后代中出现了变异，即复制遗传密码的过程中出现差错，那么最优质的个体将繁衍后代，以提高物种的适应力。因此，进化得益于两种随机性：突变的随机性和环境的随机性—这两种随机性均通过类似的方式，导致幸存的下一代的特征发生变化。
即使有一个物种因某种极端事件完全灭绝，这也没什么大不了的，因为它是整个游戏的一部分。这仍然是进化的作用，因为存活的物种是优胜劣汰的结果，它们从消失的恐龙手里接管了这个世界——进化不是服务于一个物种，而是服务于整个自然。
这一点很像现实生活中我们使用抗生素的情况。你越是努力杀灭细菌，幸存的细菌就越顽强—除非你能够完全消灭它们。癌症治疗也是一样：能够在化疗和放疗后生存下来的癌细胞往往繁殖得更快，并占据那些较弱癌细胞被杀死后留下的空白。
但这一切都是有限度的，如果一场灾难毁灭了整个地球上的所有生命，那么，最适合生存的生物也无法生存。
所以对于我们来说，想要构建自己的反脆弱性，我们需要将自己置于随机与波动之中，但这些波动于随机必须是一定限度之内的。
讲到这里，一种比较适合的方法叫做杠铃策略。它是由截然不同的两类方案组成，并且摈弃了模棱两可的中间路线的策略，它往往会形成一种有利的不对称性。
这意味着我们需要摒弃所谓的中间地带，选择保守和冒险的两个极端。记住，这里需要的是同时选择两个极端，而不是只选其一。
拿投资举例，如果你的90％的资金以现金形式持有（假设你不会受通货膨胀的影响），或以所谓的“保值货币”储存起来，而剩下10％的资金则投资于风险很高或者说极高的证券，那么你的损失不可能超过10％，而你的收益是没有上限的。
但如果你将100％的资金都投入所谓的“中等”风险的证券，那么很可能由于计算错误而承受毁灭性的风险。也就是你所有的资金都会化为乌有。
生活中的杠铃策略还有很多。比如职业选择，你可以先先做非常安全的工作，随后从事投机性较强的工作。如果投机失败，或无法实现预期的满意度，你完全可以回归老本行。
甚至于创作也可以如此。乔治·西姆农，这位20世纪最多产的作家之一，一年只有60天的时间用来写作，其余300天则“什么都不做”。但是，他出版的小说超过200本。
杠铃策略的核心是消除毁灭性风险，也就是说我们需要避免那些我们难以承受的风险损失，而在剩下的事情上放手一搏。于是我们承受的风险是一定的，而所获得的收益却是无限的。
顺便说一下，本次海狗下跌，再到今天回升不少，我其实一股未加，主要原因在于我始终保持固定的现金比例。为什么这么做，很大程度上是受这本书的影响。
这就是我们所说的一定限度内的随机与波动，我们应该选取保守的方式，同时也应该具备激进的方式，只要选取的比例合适，我们就可以应对随机性带来的风险。但如果我们全部采用折中的方式，那么很有可能在一次小概率事件中，我们变得一无所有。
拥抱随机与变化并不仅仅是为了具有应对它们的反脆弱性，从人生意义的层面来看，它更是一种检验你是否活着的最好方式。
玻璃杯是死的东西，活的东西才喜欢波动性。如果不觉得饥饿，山珍野味也会味同嚼蜡；如果没有辛勤付出，得到的结果将毫无意义；同样的，没有经历过伤痛，便不懂得欢乐；没有经历过磨难，信念就不会坚固；被剥夺了个人风险，合乎道德的生活自然也没有意义。
最后，祝每个水手周末愉快！
