小众软件 2024年09月20日
测一测:文件编辑器打开大文件耗时对比测试
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

本文对比了多种文本编辑器打开2.98G的大文件时的性能,包括显示时间和完全加载时间,并列出了部分编辑器的优缺点,为用户选择合适的文本编辑器提供参考。

😁 **EmEditor** 在测试中表现突出,显示部分和完全加载时间都比较快,版本24.3.10 比 22.2.0 的性能略好。

😄 **UltraEdit** 的显示时间较快,但完全加载时间较慢,并且在打开超过1.13G的文件时出现卡顿现象。

😊 **Notepad++** 的显示时间和完全加载时间都比较快,但功能相对较少。

🤨 **Notepad4** 的打开时间较长,首次打开需要6~8s,重启后才能生效。

😥 **Sublime Text** 的打开时间较长,进度条显示100%后依然卡住。

😭 **Visual Studio Code** 打开大文件时会提示“窗口意外终止”。

最近有同学在《只有 1.14MB,轻量级文本编辑器 Notepad4》下留言问:对大文件支持如何?打开数百MB或者上GB的文本文件速度如何?

青小蛙觉得啊,工欲善其事,必先利其器。所以打开超大文件这种事情,就交给专业的工具来做嘛,何苦为难一个 1.14MB 的小工具。

然后 1234321 说:论坛不是有帖子吗? https://meta.appinn.net/t/topic/58401

文件编辑器打开大文件耗时对比测试

@duanluan 同学在今年7月份的时候发布的测试贴,对比了好多款文本编辑器打开大文件的显示时间和完全加载时间,一起来看一下吧。

测试文件是后端日志 2.98G:

名称版本显示部分完全加载备注
EmEditor24.3.10.5s1.62s
EmEditor22.2.01.31s2.89s
UltraEdit31.0.0.352.15s一直卡住1.13G 2.06s 完全加载
glogg1.1.40.15s(瞬间)11.41s功能很少
LogViewer2.3.1 (aug 2018)0.91s功能很少,UTF-8 仍有乱码,久未更新
Notepad424.07r53323.7s首次打开 6~8s(重启生效)
Notepad–2.17.09.5s(大文本模式)、1.75s(超大文件模式)超大文件模式会打开新窗口功能很少
zed-windows202408217.62s测试记录:12.4 9.3 7.62 18.77 17.32 17.99 18.25 18.52 21.88 18.62 17.42 16.13
Notepad++8.6.814.3s
010 Editor14.0.110.32s
EDX0.4.11.230412.45s
Sublime Text416988.76s45s 进度条 100% 后卡住
EverEdit4.5.066.43s
Kate24.07.7046.48s打开时卡住
EditPlus6.0提示不能打开超过 2GB 文件
skylark4.0.96s 显示出文件名,然后闪退
CudaText1.215.0.2提示文件过大,不能以正常模式打开
Emacs29.1_2比较长一段时间后闪退
Visual Studio Code1.91.0.0比较长一段时间后提示“窗口意外终止”
LopeEdit5.8.121.5s 后无提示恢复为初始界面,文件未打开
Notepad36.23.203.2提示无法处理如此庞大的文件
Lapce0.4.184s 后显示出文件标签页,99s 后闪退

这些数据肯定是不全的,所以供各位参考。

更多讨论见这里:https://meta.appinn.net/t/topic/58401


相关阅读


©2023 青小蛙 for 小众软件 | 加入我们 | 投稿 | 订阅指南
3659b075e72a5b7b1b87ea74aa7932ff
点击这里留言、和原作者一起评论

[ 点击前往获取链接 ]


Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

文本编辑器 大文件 性能对比 EmEditor UltraEdit Notepad++
相关文章