来源：雪球App，作者： 韩修身，（https://xueqiu.com/1133617084/305027162）
文：韩修身
昨晚，美联储宣布降息50个基点，符合我的预期。但是，昨天发生了一件让我非常吃惊的事情，颠覆了我的认知体系。因为，我的这种美国肯定降息的预期，竟然是极少数人的小众预期。
昨晚，在美联储降息之前，我发了一期视频来说这个事儿。但是视频下边数十条评论里，竟然有80%的认为，美联储这次不会降息，甚至会继续加息。认为美联储会降息的，连20%都不到，这让我三观尽毁。
试问，这个世界上信息隔离的程度，人的认知思维的区隔性，到底能有多大、多可怕。
当然，大多数那些认为美联储会继续加息的人，也是有逻辑的。他们认为只有加息，才能让我们这边承受更大的压力，这才是美国人想要的动机。
我想说的是，这个动机可能是对的，但是实现这个动机的方法，却不止加息这一条路。
加息这种经济上的手段只能算作是冷战 。实际上，跟冷战相对的还有一种叫做热战，才是美国人更惯用的手段。
要知道，美国人的民族性是在沙漠里割掉印第安人的头皮。
当然，现在的时代背景里，博弈双方热战的可能性很小，但是各自代理人热战的概率却极高。并且，热战才是美国百年崛起的最终答案。
上世纪初，美国在全球格局中还是小角色。但是一战后美国因为给战争国家提供物资，变得富得流油，以至于战后产能过剩，出现了1929年的美国大萧条。
让美国走出大萧条的不是什么罗斯福新政，诸如此类的个人英雄主义。恰恰是二战的爆发救了美国。美国又靠着战争物资的输出，成为全球头把交椅。
这就是战争经济学。输出战争物资，让别人打仗，掠光这些人的财富，再在战后重建的阶段，继续输出重建物资，再捞一笔。
相较热战而言，美国加息是伤敌一千，自损八百的方式，只能在一定限度内使用。当这种方式无效的时候，那么热战就会成为可选项。尤其是代理人战争，实际上现在已经出现了好几个战场。
以上是个人视角的一些看法。
回到降息本身，一次性降息50个基点，上次还要追溯到2007年的9月份，美联储也是以50个基点的降息，开启新一轮降息周期。接下来就是2008年全球金融海啸的故事版本，大家都清楚剧情。这是宏观叙事。
微观叙事来讲，2007年9月，美国降息后，全球资本市场还是继续向上涨了两个多月。但是，涨完两个月后，就是连续十八个月的下跌。
要说这次会怎么走？我不知道，也没人知道。都是屁股决定脑袋，跟着形势走。形势总是比人强。$标普500指数(.INX)$ $纳斯达克综合指数(.IXIC)$ #美联储降息50基点#
