文章探讨产能过剩问题，提及2016年去产能情况，指出体质不变会导致一些必然结果，如光伏行业的现状，强调避免内卷需进行财税改革，以电解铝为例说明限制产能的好处。

🎯2016年的去产能在一定程度上推迟了‘内卷’的流行，但体质不变会带来必然结果。如光伏行业从年赚2000亿到年亏1000亿，地方政府热衷于投资制造业，却未获得预期收益。

💡各省为了收入和GDP考核，互相竞争，制造业投资冲动难以遏制，导致产能过剩问题突出，各类矛盾也随之显现。

📌避免内卷需进行财税改革，事实证明，对有绝对优势的产业限制产能，能改善现状，如电解铝产业。

来源：雪球App，作者： 夸克轻子粥，（https://xueqiu.com/2847763783/305045417）

产能过剩，如何化解？

像2016年一样？搞运动式去产能？中央定个目标，各省提出自己的目标，然后层层落实。

当然，2016年的去产能，大部分是对的，至少把“内卷”这个词拖迟了5年才流行。

但是，体质不变，有些结果是必然的。

如何避免一窝蜂？很难，各省其实就是互相竞争的国企，为了收入（财税）和GDP考核，制造业投资的冲动永远在。

典型的如光伏行业，从年赚2000亿，到现在行业年亏1000亿，热衷于投资的各地方政府，赚到了吗？

另外，最近的各类矛盾也挺突出的，核心就是蛋糕越来越小。。。。。。

机制决定行为，避免内卷，财税改革势在必行。

事实证明，只要我们有绝对优势的产业，把产能限制一下，还是能过上好日子的。典型的，就比如电解铝