辛巴因带货大闸蟹与小杨哥发生价格争议后，宣布向购买争议商品的消费者发放“行业慰问金”。辛选方面指定广州中九检测鉴定有限公司为鉴定机构，并要求消费者提供该机构出具的电子溯源码。据中九检法定代表人谢智锋透露，自9月11日至今，共检测460瓶消费者在三只羊直播间购买的兔茅，其中154瓶不符合正品特征，大部分为“拔帽”酒。贵州茅台打假维权部门则表示，没有与任何第三方鉴定机构合作鉴定茅台酒产品。目前，辛选团队和三只羊团队尚未对此事进行回应。

🤔 辛巴因带货大闸蟹与小杨哥发生价格争议后，宣布向购买争议商品的消费者发放“行业慰问金”。作为“行业慰问金”发放的必要条件，辛选方面指定了广州中九检测鉴定有限公司为鉴定机构，并要求消费者提供该机构出具的电子溯源码才能进行赔付。这一举措引发了广泛关注，不少消费者质疑中九检的检测是否具有准确性，以及辛选为何选择这家机构作为指定鉴定机构。

🔍 据中九检法定代表人谢智锋透露，自9月11日至今，他们共检测了460瓶消费者在三只羊直播间购买的兔茅，其中154瓶不符合正品特征，大部分为“拔帽”酒。这一结果表明，三只羊直播间售卖的兔茅存在着明显的质量问题，但也引发了人们对中九检检测结果的质疑。

🗣️ 记者联系了贵州茅台打假维权部门，相关人士表示，贵州茅台没有与任何第三方鉴定机构合作鉴定茅台酒产品。这意味着，中九检的检测结果可能存在偏差，也可能存在被操控的可能性。此外，辛选团队和三只羊团队至今尚未对此事进行回应，进一步加剧了人们对事件真相的猜测。

❓ 针对这一事件，辛选团队和三只羊团队的沉默，以及中九检的检测结果是否准确，都引发了广泛的质疑。事件的真相还有待进一步调查，但可以肯定的是，这一事件暴露了直播带货行业存在的监管漏洞和质量问题，也提醒消费者在购买商品时要谨慎选择，并注意相关信息。

🤔 事件的后续发展值得关注，最终结果将影响着直播带货行业的未来发展。

记者联系并采访了中九检法定代表人谢智锋。了解到，自9月11日至今共检测460瓶（消费者在三只羊直播间购买的兔茅），其中不符合正品特征的有154瓶，大部分都是“拔帽”酒。 ◎记者致电贵州茅台打假维权部门，相关人士表示，贵州茅台没有和任何第三方鉴定机构合作鉴定茅台酒产品。每经记者也分别向辛选团队、三只羊团队发去采访函欲了解详情，截至发稿，辛选团队、三只羊团队均未回应。 每经记者 温梦华 熊嘉楠 每经编辑 陈俊杰 小杨哥和辛巴之间的争议正在愈演愈烈。 近日，两大超头主播辛巴和小杨哥因带货同一品牌的大闸蟹时在价格上发生争端，与之相关的多个话题登上微博热搜。随后，辛选方面称“针对在三只羊团队直播间购买了争议商品如梅菜扣肉、茅台等的消费者，辛选将向他们发放‘行业慰问金’”。 辛巴818专属店人工客服称，在三只羊团队直播间购买了兔年生肖茅台的消费者，（领取“行业慰问金”）需要提供广州中九检测鉴定有限公司（以下简称“中九检”）出具的电子溯源码，具体情况直接咨询中九检。 9月17日，《每日经济新闻•将进酒》记者第一时间联系并采访了中九检法定代表人谢智锋。了解到，自9月11日至今共检测460瓶（消费者在三只羊直播间购买的兔茅），其中不符合正品特征的有154瓶，大部分都是“拔帽”酒。 同时，记者致电贵州茅台打假维权部门，相关人士表示，贵州茅台没有和任何第三方鉴定机构合作鉴定茅台酒产品。 为何中九检会成为辛选团队指定的鉴定机构？中九检的检测是否具有准确性？对于这一引发热议的话题，记者也分别向辛选团队、三只羊团队发去采访函欲了解详情。截至发稿，上述两个团队均未回复。 辛选指定茅台鉴定机构：共检测460瓶，154瓶“不符合正品特征” “大家好我是辛有志，明晚8点我将开启直播，我会带着1亿元现金进行赔付。”辛巴在9月10日发布的视频中如是说。9月11日晚，辛巴没有如期开启直播。截至目前，辛巴在快手平台上的账号仍处于“直播封禁”状态。 《每日经济新闻•将进酒》记者在快手平台上咨询“辛巴818专属店”，在问及相关的“行业慰问金”发放情况时，人工客服表示：“因行业慰问金发放需要广州中九检测机构出具的电子溯源码辅助证明，具体操作可以直接联系中九检测咨询。” 有消费者领到12万元“行业慰问金”？ 辛选指定检测鉴定机构：检测460瓶兔茅154瓶“不符合正品特征”